*PARENTS’ PETITION*: Assign Pink Dot livestream programme Appropriate Classification

*PARENTS’ PETITION*: Assign Pink Dot livestream programme Appropriate Classification

0 have signed. Let’s get to 35,000!

WS Lin
WS Lin signed this petition

** THANK YOU FOR HELPING US REACH OUR TARGET OF 25,000 SIGNATURES IN JUST 36 HOURS!  We are overwhelmed by the strong support.  We will submit the petition letter to our government officials this week. We will keep this petition open.  Please sign if you have not done so.  Do add yourself to SG Parents Watch Group Telegram for regular important updates https://t.me/joinchat/AAAAAErWh3xtSVkO5isP0A

As concerned parents, we urge other parents to support us and urge Pink Dot and the relevant authorities to issue the mature content advisory for Pinkdot 12 Livestream.

For the first time in its 12-year history, Pink Dot will not be held at the Speaker’s Corner, but livestreamed. The organisers have rallied its supporters to “Light up Singapore in Pink” by displaying pink lights in home windows and workplaces. Pink Dot has widely promoted their live broadcast, which will among other things, showcase content promoting homosexuality, including a video that features thirty-five local drag queens. “Light up Singapore in Pink” if beamed into the heartlands will undoubtedly pique the curiosity of children and expose them to homosexuality as a lifestyle.

Pink Dot’s 12’s livestream will premiere content featuring -

(1) thirty-five of Singapore’s drag queens, 

(2) animated short films based on the lived experiences of LGBTQ youths by @MyQueerStorySG 

(3) a special Pink Dot episode of ‘Nobody Asked’ by Preetipls and 

(4) a short documentary about a queer family forced to make difficult decisions due to the COVID-19 situation.   

*Reasons to give Pink Dot a Restricted Rating*

(1) It is deeply disturbing that Pink Dot in its FAQs asserts that content of homosexual nature is suitable for children.

(2) According to the IMDA Arts Entertainment Classification Code, “explicit references and depictions of lifestyles which are contrary to prevailing social norms” are Restricted. 

(3) With the popularity of social media and its exponential use among young people, including Primary school children, parents are finding it increasingly challenging to gatekeep internet content being pushed to our children. Relevant authorities have to do their part to protect children, particularly the younger ones, from unsafe content. The advisory from Pink Dot’s website is inconsistent with the internet guidelines laid down by IMDA.

(4)  Parents are deeply troubled that this year, Pink Dot’s online programme is piping its content into our homes- living rooms, bedrooms and dining rooms without restraint. Such programmes with sexual themes will drive our children’s curiosity to other kinds of obscene content, thus increasing their exposure to cyber risks.

(5)  While it is true that parents are primarily responsible for filtering the online content that our children and youths consume, there are many young children and youths who do not have parental supervision. Who will protect these young minds and hearts, if society does not do its part?

(6) Many children will receive explicit and premature exposure to the drag and gay culture, especially through this show by the 35 drag queens.

In previous years, drag race by Singaporeans and foreigners alike were given a Restricted rating because of mature themes. Since Pink Dot 12 also features drag queens, it is only appropriate that they be Restricted as well. Without a Restricted Rating, there will be uncontrolled and premature exposure to explicit drag and gay culture through Pink Dot’s programme.  Will this eventually open the door to having drag queens read to children in public libraries?

https://cnalifestyle.channelnewsasia.com/trending/rupaul-s-drag-race-werq-the-world-tour-in-singapore-11845408

https://www.nytimes.com/2019/06/06/us/drag-queen-story-hour.html

(7)  According to the Children and Young Persons Act Part II Section 11, children cannot be shown entertainment content of immoral nature.

IMDA has been Singapore’s safeguard and moderator in ensuring that the young are protected from prohibited/unsuitable content while granting the more mature public the access to a wider range of content. This has been done through content classification with clearly stipulated standards in official documents such as the ‘Arts Entertainment Classification Code’ and ‘Internet Code of Practice’.  Under the internet guidelines of IMDA, the Internet Code of Practice under Section 4.2(e) clearly states that content material that is objectionable on the grounds of public morality and material that advocates homosexuality or lesbianism are prohibited.

Conclusion

For all the above reasons, we as concerned parents APPEAL TO YOUR SUPPORT to sign this petition and urge IMDA to review the suitability of Pink Dot’s livestream programme on 27 June 2020 for public broadcast, and to at least assign an appropriate classification so that the public is alerted to the nature of the content. We also strongly urge the organisers of Pink Dot to review its programme in consideration of the children tuning in.

(Please do not donate any money if you are prompted by the website to do so after signing.)

家长的申请:促请有关当局把Pink Dot 直播节目分配为限制级别

作为家长,我们敦促Pink Dot和有关当局发布Pinkdot 12 Livestream限定为的成熟内容咨询。

Pink Dot将在其12年的历史中首次不在演讲者角举行,而是直播。主办方通过在家庭窗户和工作场所展示粉红光,召集支持者“粉红色点亮新加坡”。 Pink Dot广泛宣传了他们的现场直播,其中包括展示宣传同性恋的内容,甚至有一段以35位当地扮装皇后为特色的视频。这些节目内容儿童不宜观看,如果将“粉红色的新加坡照亮”到心脏地带,无疑会激起孩子们的好奇心,并使他们暴露于同性恋的生活方式中。

Pink Dot的12现场直播将首播具有以下内容的内容-

(1)三十五位新加坡的扮装皇后,
(2)@MyQueerStorySG根据LGBTQ青少年的生活经历制作的动画短片
(3)Preetipls所著的《无人问津》中的特殊粉红点
(4)一部关于酷儿家庭的简短纪录片,由于COVID-19的情况而被迫做出艰难的决定。

*给予《粉红色斑点》限制等级的原因*

(1)令人困扰的是,《粉红点》在其常见问题解答中断言同性恋性质的内容适合儿童使用。

(2)根据IMDA艺术娱乐分类法,“明确引用和描述与现行社会规范背道而驰的生活方式”是受限制的。

(3)随着社交媒体的普及及其在包括小学生在内的年轻人中的成倍增长,父母发现将互联网内容推送给我们的孩子越来越具有挑战性。有关当局必须尽力保护儿童,特别是确保年幼的儿童免受伤害。 Pink Dot网站上的建议与IMDA制定的互联网准则不符。

(4)父母深为不安的是,今年Pink Dot的在线计划正无限制地将其内容传递到我们的家中-客厅,卧室和饭厅。这种带有性主题的节目将促使我们的孩子对其他种类的淫秽内容产生好奇心,从而增加他们所面临的网络风险。
https://www.channelnewsasia.com/news/technology/54-of-singaporean-children-exposed-to-at-least-1-cyber-risk-9932554

(5)虽然父母有责任过滤我们的孩子和青少年所观看的在线内容,但我国仍有许多没有父母监护的年幼孩子和青少年。如果社会不履行自己的职责,谁将保护这些年轻的思想和心灵?

(6)特别是通过35名扮装皇后的表演,许多孩子将明显地和过早地接触到扮装和同性恋文化。在过去的几年中,由于主题成熟,国内外的扮装皇后比赛皆被指定为 “受限”等级。既然Pink Dot 12也有扮装皇后节目,因此也必须限制它们。如果Pink Dot的计划没有限制级别,孩子们将过早地暴露于同性恋文化。这最终是否会为扮装皇后向公共图书馆的孩子们朗读故事敞开大门?
https://cnalifestyle.channelnewsasia.com/trending/rupaul-s-drag-race-werq-the-world-tour-in-singapore-11845408
https://www.nytimes.com/2019/06/06/us/drag-queen-story-hour.html

(7)根据《儿童和青少年法》第二部分第11条,不能向儿童展示不道德的娱乐内容。

IMDA一直是新加坡的保护屏障,旨在确保年轻人免受禁止/不合适的内容的侵害,同时又让更成熟的公众可以访问更广泛的内容。这是通过内容分类和官方文件中明确规定的标准(例如“艺术娱乐分类代码”和“互联网操作规范”)完成的。根据IMDA的互联网指南,《互联网业务守则》第4.2(e)节明确规定,禁止基于公共道德而令人反感的内容材料以及倡导同性恋或女同性恋的材料被禁止。

结论
出于上述所有原因,我们作为家长,敦促IMDA审查2020年6月27日Pink Dot直播节目是否适合公开播放,并至少指定适当的分类,以便公众了解内容的性质 。 我们还强烈建议Pink Dot的组织者考虑到孩子们的参与情况,重新审查其计划。

(如果在签名后网站提示您捐款,请不要捐款。)

PETISI IBU BAPA: Tetapkan klasifikasi program live streaming Pink Dot

Sebagai ibu bapa yang prihatin, kami menggesa Pink Dot dan pihak berkuasa yang berkenaan untuk mengeluarkan nasihat kandungan dewasa untuk Pinkdot 12 Livestream.

Buat pertama kalinya dalam sejarah 12 tahun, Pink Dot tidak akan diadakan di Speaker’s Corner, tetapi disiarkan secara langsung. Penganjur telah mengumpulkan para penyokongnya untuk "Light up Singapore in Pink" dengan menampilkan lampu merah jambu di tingkap rumah dan tempat kerja. Pink Dot secara meluas mempromosikan siaran langsung mereka, yang antara lain akan memaparkan kandungan yang mempromosikan homoseksual, termasuk video yang menampilkan tiga puluh lima ratu tempatan. "Cahaya Singapura dengan warna Pink" jika dipancarkan ke tengah-tengah jantung pasti akan menimbulkan rasa ingin tahu kanak-kanak dan mendedahkan mereka kepada homoseksual sebagai gaya hidup.

Strim langsung Pink Dot 12 akan memuatkan kandungan perdana yang menampilkan -

(1) tiga puluh lima ratu seret Singapura,
(2) filem pendek animasi berdasarkan pengalaman hidup pemuda LGBTQ oleh @MyQueerStorySG
(3) episod khas Pink Dot ‘Nobody Asked’ oleh Preetipls dan
(4) sebuah dokumentari pendek mengenai keluarga pelik yang terpaksa membuat keputusan yang sukar kerana keadaan COVID-19.

* Sebab untuk memberi Pink Dot Penarafan Terhad *

(1) Sangat mengganggu apabila Pink Dot dalam Soalan Lazimnya menyatakan bahawa kandungan homoseksual sesuai untuk kanak-kanak.

(2) Menurut Kod Pengelasan Hiburan Seni IMDA, "rujukan eksplisit dan penggambaran gaya hidup yang bertentangan dengan norma sosial yang berlaku" adalah Terhad.

(3) Dengan popularitas media sosial dan penggunaannya yang eksponensial di kalangan anak muda, termasuk anak-anak sekolah rendah, ibu bapa merasa semakin sukar untuk menyimpan kandungan internet yang ditujukan kepada anak-anak kita. Pihak berkuasa yang berkaitan harus melakukan peranan mereka untuk melindungi anak-anak, terutama yang lebih muda, dari kandungan yang tidak selamat. Nasihat dari laman web Pink Dot tidak sesuai dengan garis panduan internet yang ditetapkan oleh IMDA.

(4) Ibu bapa merasa sangat risau kerana tahun ini, program dalam talian Pink Dot memasukkan kandungannya ke rumah-ruang tamu, bilik tidur dan ruang makan tanpa kekangan. Program seperti ini dengan tema seksual akan mendorong rasa ingin tahu anak-anak kita terhadap jenis kandungan lucah yang lain, sehingga meningkatkan pendedahan mereka terhadap risiko siber.
https://www.channelnewsasia.com/news/technology/54-of-singaporean-children-exposed-to-at-least-1-cyber-risk-9932554

(5) Walaupun benar bahawa ibu bapa bertanggungjawab terutamanya untuk menyaring kandungan dalam talian yang dimakan oleh anak-anak dan belia kita, terdapat banyak anak dan remaja yang tidak mempunyai pengawasan ibu bapa. Siapa yang akan melindungi minda dan hati muda ini, jika masyarakat tidak menjalankan peranannya?

(6) Banyak kanak-kanak akan mendapat pendedahan eksplisit dan pramatang terhadap budaya tarik dan gay, terutama melalui pertunjukan ini oleh 35 ratu drag.
Pada tahun-tahun sebelumnya, perlumbaan drag oleh warga Singapura dan orang asing diberi penilaian Terhad kerana tema yang matang. Oleh kerana Pink Dot 12 juga mempunyai perlumbaan seretan, maka wajar juga mereka dibatasi. Tanpa Penarafan Terhad, akan ada pendedahan yang tidak terkawal dan pramatang terhadap tarikan dan budaya gay yang eksplisit melalui program Pink Dot. Adakah ini akhirnya akan membuka pintu untuk membaca buku ratu kepada kanak-kanak di perpustakaan awam?
https://cnalifestyle.channelnewsasia.com/trending/rupaul-s-drag-race-werq-the-world-tour-in-singapore-11845408
https://www.nytimes.com/2019/06/06/us/drag-queen-story-hour.html

(7) Menurut Akta Kanak-kanak dan Orang Muda Bahagian II Bahagian 11, kanak-kanak tidak boleh ditunjukkan kandungan hiburan yang tidak bermoral.

IMDA telah menjadi pengawal dan moderator Singapura dalam memastikan bahawa golongan muda dilindungi dari kandungan terlarang / tidak sesuai sambil memberi orang dewasa yang lebih dewasa akses ke rangkaian kandungan yang lebih luas. Ini dilakukan melalui klasifikasi kandungan dengan standard yang ditetapkan dengan jelas dalam dokumen rasmi seperti ‘Code Entertainment Classification Code’ dan ‘Internet Code of Practice’. Di bawah garis panduan internet IMDA, Kod Amalan Internet di bawah Seksyen 4.2 (e) dengan jelas menyatakan bahawa bahan kandungan yang tidak dibenarkan dengan alasan moral masyarakat dan bahan yang menyokong homoseksual atau lesbianisme dilarang.

Kesimpulan
Atas semua alasan di atas, kami sebagai ibu bapa yang prihatin, mendesak IMDA untuk mengkaji kesesuaian program live streaming Pink Dot pada 27 Jun 2020 untuk siaran awam, dan sekurang-kurangnya memberikan klasifikasi yang sesuai agar orang ramai