El peor absurdo

La planificación vigente de la ciudad de Montevideo no tiene previsto crecer hacia el río, ni las proyecciones demográficas muestran un crecimiento de población que lo fundamenten. No existe tal presión demográfica en una ciudad que no crece, en un país que no crece.

No somos Japón: la densidad de población no es tan relevante como para ganar tierra al mar. No somos Dubái: no hay príncipes petroleros en nuestro país que quieran una isla en forma de palmera.

*Impacto de la isla falsa*

La rambla de Montevideo es patrimonio de la ciudad y de todos los uruguayos. Una ciudad que tiene un inmenso espacio público, un extraordinario paisaje cuyos habitantes y visitantes disfrutan y valoran no soportaría la instalación de 30 torres de 35 pisos en el horizonte.

El impacto en el ambiente es inimaginable durante la construcción y durante el funcionamiento. ¿Qué pasaría con las corrientes del río? ¿Cómo se resolverían los depósitos de limo y arrastre de las corrientes?

Seguramente los vecinos de Montevideo, y en particular los vecinos del municipio E, que verán modificado sustancialmente su paisaje cotidiano, el tránsito y probablemente la naturaleza del río en esa zona, tendrán algo que opinar a la hora de la puesta de manifiesto y consulta pública del proyecto. ¿Cuál sería el impacto en el barrio del tránsito de personas, el traslado de insumos, bienes y servicios a través del puente que se conectaría con la rambla?

Más allá de la verosimilitud de la construcción de una isla artificial en un país sin crecimiento de población, en un paisaje privilegiado que se vería agredido, el modelo que propone el proyecto es una ciudad segregada. Una isla donde algunos tendrán vistas privilegiadas, disfrutando los servicios de la ciudad, aunque bien alejados de sus problemas.