No a la homologación del Estatuto de Personal Académico Centros de Investigación CONACYT

0 personas firmaron. ¡Ayuda a conseguir 200!


PRONUNCIAMIENTO DE INVESTIGADORES DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SUPERIORES EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL (CIESAS) SOBRE LA PROPUESTA DE HOMOLOGACIÓN DEL ESTATUTO DE PERSONAL ACADÉMICO PARA CENTROS PÚBLICOS DE INVESTIGACIÓN CONACYT 2018

 21 de Febrero 2018

En días pasados circuló un documento titulado: “Propuesta CONACYT Homologación EPAS (Estatuto de Personal Académico) de CPI enero 2018” en el cual se plantean cambios a los estatutos de personal académico de los centros públicos de CONACYT. Ante esta propuesta nos permitimos expresar nuestro desconcierto y nuestro rechazo a los cambios que proponen e invitamos a otros Centros de Investigación a sumarse, por las siguientes razones:

1.- La propuesta de CONACYT hace referencia a la Ley de Ciencia y Tecnología (LCYT del 12 de junio de 2009) que en su artículo 52 dice que los Centros Públicos de Investigación, como entidades paraestatales, deben de tener un EPA aprobado por sus Órganos de gobierno. El EPA de CIESAS fue aprobado por el Conacyt el 18 de abril de 2006 y por la Junta de Gobierno el 20 de abril de 2006. El EPA vigente en CIESAS data de 2006 y fue reformulado en 2010, quedando en armonía con la Ley de Ciencia y Tecnología de 2009. En este marco, la propuesta de Conacyt parece ignorar los EPAs ya existentes en los Centros Conacyt como el CIESAS, emanados de un proceso legal. ¿Se puede imponer otro EPA cuando ya se tiene uno propio legal y validado por los órganos de gobierno de nuestra institución?

2.- La propuesta de EPA-CONACYT está por debajo de nuestro EPA en todos sentidos:

-No contempla las especificidades de nuestro trabajo y de cada institución en particular;

-No contempla los procedimientos que sí están inscritos en el EPA del CIESAS, con delimitación de funciones, facultades y jerarquías;

-Reproduce la política excesiva de evaluación

-Es violatoria a los derechos laborales y del derecho a libertad de cátedra.

3.- El EPA-CONACYT debilita nuestros procedimientos internos e instancias colegiadas autónomas porque impone una comisión externa para el ingreso, promoción y definitividad.

- Las situaciones de inconformidad serían resueltas por la misma comisión y no por instancias colegiadas como las que ya existen en CIESAS y en el SNI las cuales han funcionado de manera adecuada y son parte fundamental para los resultados positivos que caracterizan a nuestra institución.

- Introduce inseguridad sobre la definitividad laboral, porque dice que "permanencia no implica inamovilidad", dado que siempre habrá evaluaciones periódicas.

- No aporta ningún beneficio y disminuye nuestra normatividad en materia de ingreso, promoción, definitividad, sabático.

4.- Si el argumento es revisar para permitir la retabulación de las categorías laborales, ésta es insuficiente, pues sólo considera como honoríficas las categorías de tabulación de Titular D y E, como de hecho ya están en nuestra EPA.

5.- En suma, se trata de un instrumento más de control que nos lleva a perder avances importantes que han sido producto de muchos años de vida colegiada y de amplios consensos institucionales.

En congruencia con nuestra normatividad, con el sentido institucional y el respeto por nuestro trabajo, nos oponemos a este intento que amenaza con perder la autonomía institucional, libertad de cátedra e investigación y derechos laborales.

Firman los siguientes 96 investigadores de CIESAS y, de nuevo, invitamos a colegas de otros Centros de Investigación a sumarse:

1 Aaron Pollack 2 Alberto Aziz Nassif 3 Alberto Barrera Enderle 4 Alejandra Aguilar Ros 5 Alejandra Aquino Moreschi 6 Alejandro Martínez Canales 7 América Molina Del Villar 8 Andrés Antonio Fábregas Puig 9 Antonio Escobar Ohmstede 10 Araceli Burguete 11 Beatriz Calvo Pontón 12 Carlos Antonio Flores Pérez 13 Carlos Salvador Paredes Martínez 14 Carmen Fernández Casanueva 15 Carmen Icazuriaga Montes 16 Carolina Rivera 17 Cecilia Sheridan Prieto 18 Daniel Murillo Licea 19 Daniela Spenser 20 Efrén Sandoval 21 Eladio Mateo Toledo 22 Emilia Velázquez Hernández 23 Enrique Eroza Solana 24 Erica González Apodaca 25 Ernesto Isunza Vera 26 Felipe Hevia de la Jara 27 Felipe R. Vázquez Palacios 28 Frida Guadalupe Villavicencio Zarza 29 Gabriel Aarón Macías Zapata 30 Gabriela Robledo Hernández 31 Gabriela Torres-Mazuera 32 Georgina Rojas García 33 Gerardo Bernache 34 Gonzalo A. Saraví 35 Guillermo de la Peña 36 Gustavo Marín Guardado 37 Héctor Medina 38 Humberto González 39 Janett Vallejo Román 40 Jesús Manuel Macías Medrano 41 Jorge Alonso Sánchez 42 Jorge Eduardo Aceves 43 José Juan Olvera Gudiño 44 Juan Briseño 45 Juan Manuel Pérez Zevallos 46 Julia Preciado 47 Laura Olivia Machuca Gallegos 48 Lourdes Álvarez Fragoso 49 Lourdes Romero Navarrete 50 Luis Gabriel Torres González 51 Magdalena Barros Nock 52 Magdalena Villareal 53 Margarita Estrada Iguiniz 54 María Ángela Rodríguez Nicholls 55 María Bertely Busquets 56 María Eugenia de la O 57 María Eugenia Módena 58 María Graciela Freyermuth Enciso 59 María Teresa Fernández Aceves 60 María Teresa Rodríguez 61 María Teresa Sierra Camacho 62 Maríangela Rodríguez 63 Mariano Báez Landa 64 Mario Trujillo Bolio 65 Martha Herminia Villalobos González 66 Martha Patricia Ponce Jiménez 67 Mercedes Blanco 68 Mercedes González de la Rocha 69 Minerva Villanueva Olmedo 70 Nahayeilli Juárez Huet 71 Natalia De Marinis 72 Pablo Mateos 73 Paola María Sesia 74 Patricia Fortuny Loret de Mola 75 Patricia Safa 76 Patricia Zamudio Grave 77 Rachel Sieder 78 Raúl Gutiérrez Narváez 79 Renée de la Torre 80 Ricardo Perez Montfort 81 Roberto Melville 82 Roberto Zavala 83 Ronald Nigh Nielsen 84 Rosa Maria Osorio Carranza 85 Rosalva Aida Hernandez Castillo 86 Rubén Muñoz Martínez 87 Salomon Nahmad Sitton 88 Santiago Bastos 89 Saúl Horacio Moreno Andrade 90 Sergio G. Sánchez Díaz 91 Sergio Navarrete Pellicer 92 Severine Durin 93 Shinji Hirai 94 Susan Street 95 Victoria Chenaut 96 Victoria Novelo Oppenheim



Hoy: Investigadores CIESAS cuenta con tu ayuda

Investigadores CIESAS necesita tu ayuda con esta petición «No a la homologación del Estatuto de Personal Académico Centros de Investigación CONACYT». Súmate a Investigadores CIESAS y 176 persona que han firmado hoy.