students have the right to know the truth!

0 have signed. Let’s get to 500!


Students of the universities of Berkley, Stanford, and San Diego were invited to watch a speech from the former president of Brazil, Dilma Rousseff. She was invited by the universities to talk about the "future of democracy in her South American country".

Dilma had just kicked off an international tour in support of Lula de Silva (former president before her, same political party) and addressed his imprisonment on her visit to California Universities. Denouncing what she said was “a politically motivated move by Brazil’s right-wing to jail her predecessor ahead of presidential elections”.

That's okay, we live in a free country, where people are free to expose their point of view about anything. BUT, the fact is, she lied, she used of untrue information to consolidate her version of what is going on in Brazil.

Some of the information she gave that was FAKE:

“Lula is in a solitary confinement”: Lula is actually in an adapted bedroom, that was used as an dormitory at the Police Delegacy of Curitiba, for officers that might need to stay at the delegacy, this room is a 161sq foot room, that has bathroom, bed, table, TV, and has no bars or any protection but a regular room door. Dilma also said his prison conditions are inhumane, but the true is he is in a luxury prison condition when compared to the regular Brazilian citizens that committed minor crimes.

“Lula had a politicized judgment, where the judge was impartial and Lula was convicted as guilty without any proof of crime”: This isn’t true, Lula had 4 appeals, being convicted as guilty for a total of 16 judges, his judgment process was the same used for any individual that can afford one of the best lawyers in the country, his sentence was clear and his whole judicial process only ended up with some jail time because Brazilian population was protesting and pushing up the justice to judge the former president. People in Brazil know that anyone with money and power has fewer chances to pay for their crimes. The corruption in Brazil is being fought on investigation, but when it goes to the justice, many corrupt politicians are, on somehow, protected by the justice. The population was frequently going out to call for justice, which means judging Lula case to the end, especially when on Superior Court. Lula is defendant in at least seven other cases.

There were many other LIES that Dilma told the students of these 3 universities.

As a student, the author of this petition believes that students are being exposed to the criminal speech about one of the biggest corruption investigation in the world.

Democracy is also about listen both sides, students of the universities of Berkley, Stanford, and San Diego must listen to someone that can explain the “Lava Jato” (named Carwash investigation) judgment process and show the evidences related to Dilma and Lula crimes. Explaining that the investigation had sentenced over 100 people for corruption, from many different political parties and companies, and its nothing about Lula political chase or “coup”.

If the universities decide not to expose the both sides of this case, we will all understand that are some side intention on giving the criminals the right to spread out their lies. We (petition signers) want to believe those universities are not pro-crime.

In Portuguese:

Estudantes das universidades de Berkley, Stanford e San Diego foram convidados a assistir a um discurso da ex-presidente do Brasil, Dilma Rousseff. Ela foi convidada pelas universidades para falar sobre o "futuro da democracia em seu país sul-americano".

Dilma tinha acabado de iniciar uma turnê internacional em apoio a Lula de Silva (ex-presidente antes dela, mesmo partido político) e referiu-se a sua prisão em sua visita às universidades da Califórnia. Denunciando o que ela disse se tratar de “um movimento politicamente motivado da direita do Brasil para prender seu antecessor antes das eleições presidenciais”.

Tudo bem, nós vivemos em um país livre, onde as pessoas são livres para expor seu ponto de vista sobre qualquer coisa. MAS, o fato é que ela mentiu, ela usou informações falsas para consolidar sua versão do que está acontecendo no Brasil.

Algumas das informações que ela deu eram falsas:

“Lula está em um confinamento solitário”: Lula está em um quarto adaptado, que foi usado como dormitório na Delegacia de Polícia de Curitiba, para policiais que precisam ficar na delegacia, essa sala tem 15m2, com banheiro, cama, mesa, TV, e não tem barras ou qualquer proteção, mas uma porta regular de quarto. Dilma também disse que suas condições carcerárias são desumanas, mas a verdade é que ele está em uma condição de prisão de luxo quando comparado aos cidadãos brasileiros regulares que cometeram crimes menores.

“Lula teve um julgamento politizado, onde o juiz foi imparcial e Lula foi condenado como culpado sem qualquer prova de crime”: Isso não é verdade, Lula teve 4 recursos, sendo condenado como culpado por um total de 16 juízes, seu processo de julgamento foi o mesmo usado para qualquer indivíduo que pode pagar um dos melhores advogados do país, sua sentença foi clara e todo o seu processo judicial só acabou com alguma prisão porque a população brasileira estava protestando e pressionando a justiça para julgar o ex-presidente . As pessoas no Brasil sabem que qualquer pessoa com dinheiro e poder tem menos chances de pagar por seus crimes. A corrupção no Brasil está sendo travada na investigação, mas quando vai para a justiça, muitos políticos corruptos são, de alguma forma, protegidos pela justiça. A população costumava sair pedindo justiça, o que significa julgar o caso de Lula até o fim, especialmente no Tribunal Superior. Lula é réu em pelo menos sete outros casos.

Houveram muitas outras mentiras que Dilma disse aos alunos dessas três universidades.

Como estudante, o autor desta petição acredita que os estudantes estão sendo expostos ao discurso do criminoso sobre uma das maiores investigações de corrupção do mundo.

Democracia também é ouvir os dois lados, estudantes das universidades de Berkley, Stanford e San Diego devem ouvir alguém que possa explicar o processo de julgamento “Lava Jato” e mostrar as evidências relacionadas aos crimes de Dilma e Lula. Explicando que a investigação condenou mais de 100 pessoas por corrupção, de diversos partidos políticos e empresas, e  não há perseguição política ou o golpe de estado.

Se as universidades decidirem não expor os dois lados deste caso, todos nós entenderemos que há alguma intenção colateral em dar aos criminosos o direito de espalhar suas mentiras. Nós (signatários da petição) queremos acreditar que as universidades não são pró-crime.



Today: Jefferson is counting on you

Jefferson Motta Ethur needs your help with “Jefferson Motta Ethur: students have the right to know the truth”. Join Jefferson and 217 supporters today.