STOP BÉTON (À BRUXELLES): sauvons la friche Josaphat

STOP BÉTON (À BRUXELLES): sauvons la friche Josaphat

0 a signé. Prochain objectif : 10 000 !


NL versie hieronder

-------

Chers amis bruxellois(es) et militants de l'écologie ...

Notre gouvernement régional entend préparer les Bruxellois(es) à habiter dans une ville où il faudra s'habituer à vivre avec des vagues de chaleur plus fortes, des populations d'oiseaux et d'insectes moins nombreuses (et moins diverses), et même des biens de première nécessité plus rares ...

Mais la Région mène dans le même temps une politique d'urbanisme contraire à ses ambitions 'environnementales' et ses discours sur l'urgence écologique : des projets de bétonisation qui entrent en contradiction avec les objectifs et ambitions de Good move, du PRDD et du Plan énergie climat.

Le projet du PAD Josaphat propose par exemple la construction d'un quartier démesuré et mal raccordé au tissu existant ... et cela sur un spot à très haute valeur écologique :

  • NON à la destruction de la majeure partie de cette friche de 25 hectares, à haute valeur écologique, et à son remplacement par un quartier bordé d'un fin couloir "vert" de seulement 2,6 ha. Ce genre de projet (trop minéral) est susceptible de fragiliser tout le maillage vert bruxellois. Et, c'est incompatible avec le PRDD et le Plan climat. 
  • NON au "tout à la voiture". Le site Josaphat est ceint par des voies proches de la saturation. Or, avec le PAD Josaphat, plus de 5500 déplacements auto viendraient quotidiennement s'y ajouter. C'est inimaginable. Et c'est contraire aux ambitions du plan Good move .
  • NON à la privatisation partielle du site. A terme, dans le cadre de ce projet de PAD, le parc de logement serait largement privatisé : entre 73 et 78% de logements privés ou privatisables sur un terrain 100% public, ce n'est pas acceptable. Ce qui est public doit tout simplement rester public. 

Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons ...

1. ... un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Bouwmeester, Kristiaan Borret, pour qui "la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans".

2. ... l'annulation des projets, comme le PAD Josaphat, qui supposent une destruction de biodiversité impossible à compenser.  Ce PAD impliquerait la bétonisation d'environ 19,5 hectares de nature, sur un site que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux spots de biodiversité de la Capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver cet espace. 

3. ... la mise en place d'une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (lesquels court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets “clé sur porte”/fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure… 

 

PS  : En plus de signer cette pétition, n'oubliez de vous mobiliser pour les autres zones menacées par le béton en région bruxelloise ...

  • solidarité avec les gens du plateau du Heysel qui s'opposent au pojet NEO : la délivrance des permis d'urbanisme doit être assurée par une autorité régionale indépendante, et non une administration "juge et partie" (bup)
  • solidarité avec les gens de Reyers (et le Comité de quartier Mediapark) ; grâce à leur vigilance, l'espace vert qui borde de site de la VRT-RTBF se trouve mieux protégé.
  • solidarité avec le Haren Observatory, qui mène courageusement la lutte contre un projet excessivement néfaste, qui consiste (pour le propriétaire, la régie des bâtiments) à confier la réalisation et la co-gestion d'une prison à un consortium privé.
  • solidarité avec le Donderberg, à Laeken
  • solidarité avec les gens de Boondael-Ernotte, qui sont parvenus à préserver ce merveilleux poumon vert (potagers Agnès Varda).
  • solidarité avec Sauver la Plaine, le comité qui se bat depuis plusieurs années pour la sauvegarde du campus ULB/VUB.
  • solidarité avec les gens du Marais Wiels : sans doute un des espaces publics les plus indispensables de notre ville ...
  • solidarité avec le GAQ et les associations de défense du patrimoine qui refusent que la perspective Tervuren-Loi soit défigurée par une rangée de tours. Stop à la nouvelle Bruxellisation.
  • solidarité avec les gens de Stalingrad et d'Helmet : on n'éventrera pas Bruxelles une nouvelle fois ...
  • solidarité avec PAD béton, à Auderghem. Il est temps de soigner le tissu urbain au lieu casser et reconstruire une fois tous les vingt ans
  • solidarité avec stop.brussels, à Boitsfort

-----------------------------

Beste Brusselse vrienden en milieuactivisten ...


Onze gewestelijke overheid wil de Brusselaars voorbereiden op het leven in een stad waar ze zullen moeten wennen aan een leven met sterkere hittegolven, minder (en minder gevarieerde) vogel- en insectenpopulaties, en nog minder basisbehoeften ...
Tegelijkertijd voert het Gewest echter een stedenbouwkundig beleid dat indruist tegen zijn 'milieu'-ambities en zijn discours over de ecologische urgentie: concrete projecten die in tegenspraak zijn met de doelstellingen en ambities van het mobiliteitsplan Good move, het Gewestelijk Plan voor Duurzame Ontwikkeling (GPDO) en het Energie-Klimaatplan.

Het richtplan van aanleg (RPA) van Josaphat stelt bijvoorbeeld voor om een onevenredige wijk te bouwen die slecht verbonden is met het bestaande weefsel ... en dit op een plek met een zeer hoge ecologische waarde. Door deze petitie te tekenen zeg je:

  • NEE tegen de vernietiging van het grootste deel van deze 25 hectare grote woestenij, met een hoge ecologische waarde, en de vervanging ervan door een wijk die wordt begrensd door een dunne "groene" corridor van slechts 2,6 hectare. Dit soort projecten (te mineraal) zal waarschijnlijk het hele groene netwerk van Brussel verzwakken. En het is onverenigbaar met het GPDO en het Klimaatplan.
  • NEE tegen "alles voor de auto". De Josaphat-site is omgeven door wegen die bijna verzadigd zijn. Met het RPA Josaphat zouden er dagelijks meer dan 5500 autoritten bijkomen. Dit is onvoorstelbaar. En het is in strijd met de ambities van het Good move plan.
  • NEE tegen de gedeeltelijke privatisering van het terrein. Uiteindelijk zou in het kader van dit RPA de woningvoorraad grotendeels geprivatiseerd worden: tussen 73 en 78% van de particuliere of privatiseerbare woningen op een 100% openbare grond, dit is niet aanvaardbaar. Wat openbaar is, moet gewoon openbaar blijven. 

Wij, de mensen van Brussel, Schaarbeek en daarbuiten vragen ...

  1. ... een moratorium op de PAD Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret, voor wie "de verdichting van Brussel zijn hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar nodig heeft".
  2.  ... de annulering van projecten, zoals de Josaphat PAD, wanneer ze een vernietiging van de biodiversiteit inhouden die onmogelijk te compenseren is. Deze PAD zou een betonnering van ongeveer 19,5 hectare natuur betekenen, op een terrein dat door naturalisten vandaag de dag wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk om dit gebied te handhaven en te behouden.
  3. ... de uitvoering van een burgerparticipatiebeleid dat die naam waardig is en de ondervraging van de PAD's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening (BWRO) een instrument vormen om de macht van de burger te vernietigen). De burgers willen niet worden geraadpleegd over "pasklare"/gesloten projecten die aan hen worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar vóór de procedure.
     
    PS: Vergeet niet om naast het ondertekenen van deze petitie ook te mobiliseren voor de andere gebieden die bedreigd worden door het beton in het Brussels Gewest ...
  • solidariteit met de bevolking van het Heizelplateau die tegen het NEO-project is: de afgifte van stedenbouwkundige vergunningen moet worden verzekerd door een onafhankelijke regionale autoriteit, en niet door een "rechter en partij" (bup) administratie.
  • solidariteit met de bevolking van Reyers (en het buurtcomité van het Mediapark); dankzij hun waakzaamheid wordt de groene ruimte die grenst aan de VRT-RTBF-site beter beschermd.
  • solidariteit met het "Haren Observatory", dat de strijd tegen een buitensporig schadelijk project moedig leidt, dat erin bestaat (voor de eigenaar, de bouwheer) de bouw en het medebeheer van een gevangenis toe te vertrouwen aan een privéconsortium.
  • solidariteit met "Red de Donderberg!" in Laken
  • solidariteit met de mensen van Boondael-Ernotte, die erin geslaagd zijn deze prachtige groene long (Agnès Varda groentetuin) te behouden.
  • solidariteit met "Sauver la Plaine", het comité dat zich al enkele jaren inzet voor de redding van de ULB/VUB-campus.
  • solidariteit met de bevolking van Marais Wiels/ Wiels Moeras: ongetwijfeld een van de meest onmisbare publieke ruimtes in onze stad.
  • solidariteit met de GAQ en de erfgoedverenigingen die weigeren het Tervuren-Wet-perspectief te laten ontsieren door een rij torens. Stop met de nieuwe Bruxellisatie. 
  • solidariteit met de mensen van Stalingrad en Helmet : we zullen Brussel niet opnieuw ontdoen van de ingewanden...
  • solidariteit met "PAD Béton" in Oudergem. Het is tijd om voor het stedelijk weefsel te zorgen in plaats van eens in de twintig jaar te breken en opnieuw op te bouwen.
  • solidariteit met stop.brussels (Bosvoorde)