Suspensión de la actividad turistica en san martin de los andes, en el marco del covid-19

Suspensión de la actividad turistica en san martin de los andes, en el marco del covid-19

0 personas han firmado. ¡Ayuda a conseguir 5.000!

tomas brea
tomas brea ha firmado esta petición

San Martin de los andes 8 de junio de 2020-06-08
Señor Intendente Municipal
Carlos Saloniti
De nuestra consideración: c/copia a: Sr Gobernador
Jefe Zona Sanitaria IV
Concejo Deliberante
Los abajo firmantes nos dirigimos a ud. para solicitarle de
marcha atrás a la intención que hemos leído en los medios, de apertura de la temporada
invernal. Estamos inquietos por que entendemos que de concretarse esto, no estarían
dadas las garantías necesarias que contemplen el interés colectivo. Nos basamos en la
Declaración de Pandemia por la OMS, en el Derecho Internacional, La Constitución
Nacional, la Ley de emergencia 27541 y los Decretos 260 y 297.
Nos sobran fundamentos para esta solicitud que está
pensada en el marco del estado de emergencia producto del Covid 19 que nos afecta a
todas y todos, y en función del interés colectivo de San Martin de los Andes.
Desarrollamos acá los siguientes fundamentos para esta solicitud:
1-La importancia de preservar la virginidad del lugar lograda por el esfuerzo
mancomunado de todas las instituciones y sus trabajadores: salud, educación, tránsito,
recolectores de basura, policía, comerciantes, monotributistas, cuentapropistas,
trabajadores informales, niños, adolescentes, adultos y ancianos, organizaciones sociales
sosteniendo ollas populares y bolsones de comida. Gran despliegue de solidaridad de
toda la comunidad. Esfuerzo mancomunado sostenido en el tiempo con la finalidad de
priorizar el bien común, que hizo que hoy no tengamos casos de Covid en nuestra
localidad. No queremos echar todo por la borda, sería una falta de respeto hacia toda la
comunidad.
2-En la actualidad hemos investigado que no existe un test para descartar COVID en una
persona proveniente de otra localidad, todos los test tienen falso negativo y falso positivo.
3-Por otro lado no es imprescindible “la circulación comunitaria” del virus, en las zonas
donde llegarían los potenciales turistas, ya que una sola persona puede desencadenar el
brote como ya tenemos de ejemplo a lo que sucedió en Loncopué y Balsa Las Perlas. Al
día de hoy en Neuquén tenemos 44 casos activos, la mayoría en Neuquén capital. Rio
Negro es una de las provincias con mayores casos. O sea, no hay que esperar la rculación comunitaria del virus para evitar el turismo interno porque con un solo caso se
puede desencadenar el brote. Por otro lado no encontramos especificidad de cuál sería el
turismo interno.
4-Como comunidad nos preguntamos ¿Quién se va a responsabilizar del daño en términos
de enfermedad y muerte de nuestra población vulnerable? Tenemos en San Martin más
de 2000 personas mayores de 60 años, más otro grupos con patologías que son
pacientes de riesgo, mas la población vulnerable también por su situación de pobreza.
5-La única protección racional a esta comunidad que tanto se ha esforzado por no tener
casos activos de Covid es el aislamiento, y la vigilancia durante 14 días a toda persona
que provenga de otra zona a hacer turismo, como se hizo con todos los habitantes que
regresaron. En el caso de Cerro chapeco nos preguntamos también como llegarían al
Cerro, cantidad de pasajeros por vehículo, como sería el protocolo de los baños. Somos
conscientes que estos turistas irán a los supermercados, a hacer compras, a restaurant,
se alojaran en cabañas. No es solo el cerro.
6- Nos preguntamos también si el sistema de salud local podría abastecer
adecuadamente la demanda generada a partir de un brote surgido por la habilitación de
turismo interno.
7-Las autoridades políticas y sanitarias ¿nos pueden garantizar que no habrá un brote?
¿Qué ningún turista sea portador de virus?
8-Si hubiera un brote que nadie puede decir que es imposible, no será bueno haber
respondido a una necesidad económica de un sector, en detrimento del bienestar de toda
la comunidad, incluidos ellos mismos. Y nos preguntamos ¿Quiénes serian responsables
de esto?
9-Creemos justo que los empleados del cerro tengan un ingreso como lo tienen todos los
empleados a nivel nacional que no están pudiendo trabajar. El estado nacional previó esto
subsidiando a las empresas.
El Señor gobernador expreso que cuenta con el apoyo
de los centros de esquí. Pero en qué marco de consenso, o mesa de diálogo le preguntó
al conjunto de la comunidad? Esta decisión entendemos debe ser comunitaria, porque es
una situación de crisis pandémica que nos afecta a todos y porque todos hemos hecho un
gran esfuerzo para estar donde estamos.
Señor Intendente, por todo lo arriba expresado, y entendiendo de que ud. creara el espacio
pertinente para el dialogo y el consenso necesario, a fin de atender a nuestra solicitud,
quedamos a la espera perentoria de dicha determinación. Si así no lo fuera, analizaremos
otros recursos posibles sobre los que estamos amparados en el marco al derecho
colectivo que nos asiste