El pasado viernes día 12, el programa de desinformación de La Sexta "Equipo de Investigación", emitió un programa sensacionalista dedicado a los gatos, considerándolos literalmente una plaga muy peligrosa, invasora y destructora. Hablar así de animales que viven en la calle por el abandono de los "humanos" es indignante.

https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/hoy-equipo-investigacion-gloria-serra-analiza-problema-colonias-felinas-reino-gatos_20230512645d6652277db7000154456f.html

La cosa empezaba bastante mal, comentando que la nueva ley de protección animal prohíbe matar a los gatos y que ahora la única solución es castrarlos, como si fuera algo negativo. Esto ya de por sí podría considerarse apología del maltrato animal, pero la cosa, en lugar de mejorar, empeora durante todo el programa. Un programa donde se demoniza a los gatos, considerándolos un problema nacional con supuestos estudios. ¿Dónde están los nombres, números de colegiados, bibliografía y casuística de estos estudios?

Los gatos callejeros no son ninguna plaga, son parte de la cadena ecológica y depredadores naturales de roedores y determinados insectos. Considerar de esa manera a unos animales que se encuentran en situación de abandono demuestra muy poca profesionalidad y, desde luego, ningún trabajo de información al respecto.

En este programa se ha manipulado la información en pos de demonizar a los gatos y dejar a las personas que los cuidan, dentro de sus posibilidades, como fomentadores de la superpoblación felina. El método CER (capturar, esterilizar y retornar) lo tratan de pasada y el abandono, que es la verdadera causa de todo esto, ni lo mencionan. Científicos y asociaciones veterinarias a favor del CER no han entrevistado a ninguno, ofreciendo una información totalmente sesgada a los telespectadores.

Uno de los “expertos” afirma que el método CER no es efectivo y recomienda modificar la ley para tratarlos como especie exótica y que se les pueda realizar la "eutanasia".

Aquí un estudio real que afirma que el CER sí funciona:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6826864

En lugar de hablar de plagas, enfermedades y exterminio, fomentando el odio hacia estos animales, deberían de educar, castigar el abandono y proponer soluciones éticas y con mayor implicación por parte de los ayuntamientos. Los gatos en este país son ya suficientemente odiados, maltratados y masacrados impunemente, como para consentir este tipo de programas, que solo consiguen que su situación empeore aún más.

Afirman falacias como:

- Se han convertido en la especie invasora más dañina después de las ratas.

La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, define una Especie Exótica Invasora (EEI) como “aquella que se introduce o establece en un ecosistema o hábitat natural o seminatural y que es un agente de cambio y amenaza para la diversidad biológica nativa, ya sea por su comportamiento invasor, o por el riesgo de contaminación genética”.

En España el gato no está incluido en el catálogo de Especies Exóticas Invasoras. Ni siquiera está en el Real Decreto 216/2019, de 29 de marzo, por el que se aprueba la lista de especies exóticas invasoras preocupantes para la región ultraperiférica de las islas Canarias y por el que se modifica el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto.

Tampoco se considera como tal en la última modificación a través de la Orden TED/1126/2020, de 20 de noviembre, que modifica el Anexo del Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto.

- Los gatos son responsables del 25% de las extinciones animales.

En la actualidad no existe en la península ibérica ninguna especie animal que se haya extinguido o esté gravemente amenazada por culpa de los gatos. https://www.avepa.org/pdf/biodiversidad.pdf

- Los gatos pueden contagiar a embarazadas con toxoplasmosis.

Contagiarse comiendo pescado, jamón serrano y embutidos es más fácil que contagiarse a través de los gatos. En primer lugar, el animal tendría que estar infectado con el parásito toxoplasma, y, en caso de estarlo, la embarazada tendría que retirar las heces del arenero con las manos y llevárselas a la boca. Algo muy poco probable.

Los amantes de los animales y protectoras que han salido en el programa, seguramente habrán sido engañados con el enfoque final que tendría este, de lo contrario no habrían participado en algo tan amarillista. Un reportaje donde el foco solo son casos extremos, como el de una señora que tiene 80 gatos en su casa, como si esto fuera algo habitual, cuando se trata de una persona con síndrome de Noé. Un reportaje donde a las personas que dedican su tiempo, dinero y esfuerzo en capturar a los gatos para esterilizarlos y devolverlos a su hogar o colonia, los llaman cazagatos, en lugar de rescatistas. Un programa que persigue a un señor anciano, que llevaba pienso a unos gatos, para recriminarle y abochornarle públicamente. Un programa que no diferencia entre gatos silvestres y gatos callejeros...

El daño ya está hecho, pero abro esta petición para denunciar colectivamente el programa e instarlo a que pida disculpas públicamente. Eliminarlo de su plataforma de streaming sería lo mínimo que podrían hacer, después de emitir semejante aberración.

También deberían de realizar otro sobre la misma temática, en la misma franja horaria y con la misma duración, sin enfocarlo unilateralmente y entrevistando a expertos sobre los buenos resultados que tiene el CER bien aplicado. ¿Cómo se pueden llamar  “Equipo de investigación” si no se contrastan todas las partes? 

Estas firmas se entregarán al Defensor del espectador y a los organismos pertinentes, para que hagan lo que estimen oportuno ante esta falta de ética periodística y mala praxis, que solo ha creado alarma social y odio en pleno prime time.