La carrera por la presidencia de Colombia en la segunda vuelta se ha caracterizado por la presencia de ataques entre las campañas de ambos candidatos (Gustavo Petro y Rodolfo Hernández), que estimulan los fanatismos, subestiman la capacidad de razonar de los votantes, erosionan la importancia de las propuestas y generan el rechazo de una parte de la población en un momento en el que hay que ejercer los derechos políticos.

Ante esta situación, un grupo ciudadano, conformado por integrantes simpatizantes de ambas campañas y del voto en blanco, considera que la situación actual, en la que se pone más cuidado a los ataques y noticias en lugar de las propuestas, es una consecuencia de la ausencia de debates en la segunda vuelta, que son indispensables para dar forma a la opinión que determina el voto. Creemos firmemente que el voto debería estar basado en la discusión de propuestas y no en los ataques comunes de todo tipo. Por lo anterior, creamos esta petición:

1. #DebatesYa para que la discusión sea en las mesas, y en donde las armas sean las propuestas. Para esto es necesario que un grupo significativo de ciudadanos, simpatizantes de ambos candidatos y del voto en blanco, presionemos para que esos encuentros tomen lugar como premisa indispensable de nuestro derecho a poder ejercer el voto informado.
2. Formatos que hagan posibles debates de calidad. Para ello, es preciso que los debates tengan el tiempo suficiente para desarrollarse, reglas claras en las que se asegure el respeto mutuo entre los candidatos y preguntas concretas sobre los temas más relevantes del país, como por ejemplo: ¿cuál es su diagnóstico sobre la situación de la salud en el país?¿qué planea hacer para corregir el problema? ¿cómo lo va a hacer? ¿cuánto cuesta y cómo lo va a financiar? Solo así se puede asegurar que los debates no sean dinámicas polarizantes, sino que enriquezcan la discusión sobre cómo es la mejor forma de sacar adelante al país.