Contre la Classification du bois de Pernambouc à l’Annexe 1 de la CITES

Contre la Classification du bois de Pernambouc à l’Annexe 1 de la CITES

0 a signé. Prochain objectif : 25 000 !
Quand elle atteindra 25 000 signatures, cette pétition deviendra l'une des plus signées sur Change.org !
Emilie BELAUD a lancé cette pétition

1. Français 2. English 3. Italiano 4. Deutsch 5. Castellano 6. Português

1.Nous, musiciens des orchestres français et internationaux , archetiers, solistes, chambristes et professeurs, interpellons les représentants des États signataires de la convention internationale de la CITES appelés à voter prochainement la classification du bois de pernambouc à l’Annexe I de la Convention.

Une telle classification entraînerait pour nous, d’une part, d’insurmontables contraintes - voire dans certains cas l’impossibilité de voyager -, mettant ainsi en péril l’organisation des tournées et master classes internationales, fondamentales au rayonnement de la culture dans le monde. D’autre part, cela constituerait une attaque directe envers notre principal outil de travail, l’archet, patrimoine culturel mondial depuis plus de 300 ans.

Le Pernambouc est et demeure le seul bois permettant la fabrication d’archets de qualité, essentiels à l’apprentissage et à l’exercice de notre art.

Nous rappelons que l’utilisation réglementée du bois de Pernambouc est une opportunité de conservation pour cette espèce. 

Les archetiers du monde entier se sont réunis depuis l’an 2000 au sein de l’IPCI avec le soutien des instrumentistes à cordes et ont permis de replanter à ce jour plus de 340 000 arbres de Pernambouc. L’engagement des professionnels a également permis de mener à bien de nombreux programmes socio-culturels au Brésil et des études botaniques sur cette espèce de bois emblématique du Brésil.

A long terme, toute interdiction de son exploitation raisonnée reviendrait à signer l’arrêt de mort de l’archèterie artisanale mondiale et à annihiler l’esthétique sonore des instruments à cordes telle qu’on la connaît depuis Beethoven, Brahms et Schubert. Cela aurait même pour effet de menacer davantage cette espèce; les archetiers faisant partie de ceux qui s’investissent le plus pour la préservation du Pernambouc, une telle interdiction reviendrait à mettre un terme aux programmes de renouvellement de l’espèce qu’ils développent depuis plus de 20 ans.

Ce sont donc des centaines de milliers de musiciens, amateurs d’art et spectateurs qui se retrouveraient punis directement et indirectement par cette prise de décision sans que la situation du Pernambouc - arbre national du Brésil - ne soit en rien améliorée.

Nous demandons donc à ce que des réflexions soient initiées entre les autorités brésiliennes, la CITES et les professionnels afin que des solutions soient trouvées pour préserver au mieux cette espèce endémique si précieuse, par exemple en inscrivant celle-ci dans le CITES Tree Species Program (CTSP).

2. We, the musicians of international orchestras, soloists, chamber musicians and teachers, call upon the representatives of the signatory States of the international convention of CITES who will soon vote on a proposal to classify pernambuco wood in Appendix I of the Convention.

Such a classification would entail insurmountable constraints for us- even in some cases the impossibility of traveling - thus jeopardizing the organization of tours and international master classes, fundamental to the culture of musicworldwide. It would constitute a direct attack on our main working tool, the bow, an object of great international cultural significance for more than 300 years.

Pernambuco is and remains the only wood allowing the manufacture of quality bows, essential for the learning and practicing of our art.

We submit that a more appropriate regulated use of Pernambuco wood is a conservation opportunity for this species. 

Bow makers from all over the world have come together since the year 2000 within the IPCI (International Pernambuco Initiative), with the support of string players, and have made it possible to replant more than 340,000 trees in Pernambuco to date. The commitment of these professionals has also made it possible to carry out numerous socio-cultural programs in Brazil, and botanical studies on this emblematic species of Brazilian wood.

In the long term, any ban on its reasonable use would be tantamount to signing a death warrant for the international craft of bow making and to annihilating the aesthetic sound of stringed instruments as we have known it since Beethoven, Brahms and Schubert. Moreover, it would actually threaten this species of wood even more, since bow makers are among those who invest the most in the preservation of Pernambuco and such a ban would amount to putting an end to the programs for the renewal of the species that they have been developing for more than 20 years.

Hundreds of thousands of musicians, art and music lovers would therefore find themselves directly and indirectly punished by this decision. And above all, the situation of Pernambuco - Brazil's national tree - would not be improved in any way.

We therefore ask that discussions be initiated between the Brazilian authorities, CITES and professionals so that solutions can be found to best preserve this precious endemic species, for example by including it in the CITES Tree Species Program ( CTSP).

3. Noi, musicisti di orchestre internazionale, solisti, musicisti da camera e insegnanti, facciamoappello ai rappresentanti degli Stati firmatari dellaConvenzione internazionale CITES, chiamati a votareprossimamente sulla classificazione del legno di pernambuco nell'Appendice I della Convenzione.

Una tale classificazione comporterebbe per noi vincoliinsormontabili - e in alcuni casi addirittura l'impossibilità di viaggiare - mettendo così a rischio l'organizzazione di tournée e masterclass internazionali, fondamentali per la diffusionedella cultura nel mondo. D'altra parte, sarebbe un attacco diretto al nostro principale strumento di lavoro, l'arco, patrimonio culturale mondiale da oltre 300 anni.

Il Pernambuco è e rimane l'unico legno che permette la fabbricazione di archi di qualità, essenziali per l'apprendimento e la pratica della nostra arte.

Ricordiamo che l'uso regolamentato del legno di Pernambuco è un'opportunità di conservazione per questa specie.

Dal 2000, i costruttori di archi di tutto il mondo si sono riunitinell'IPCI con il sostegno dei suonatori di corde e hanno resopossibile il reimpianto di oltre 340.000 alberi di Pernambuco. L'impegno dei professionisti ha anche permesso di realizzarenumerosi programmi socio-culturali in Brasile e studi botanicisu questa emblematica specie legnosa brasiliana.

A lungo termine, qualsiasi divieto di sfruttamento sostenibilesignificherebbe la morte dell'industria tradizionale mondiale degli archi e l'annientamento del suono estetico deglistrumenti a corda così come lo conosciamo da Beethoven, Brahms e Schubert. Inoltre, ciò costituirebbe un'ulterioreminaccia per la specie. In effetti, i produttori di archi sono tra i più impegnati nella conservazione del Pernambuco e tale divieto significherebbe porre fine ai programmi di rinnovamento della specie che stanno sviluppando da oltre 20 anni.

Centinaia di migliaia di musicisti, amanti dell'arte e spettatoriverrebbero puniti direttamente e indirettamente da questadecisione. Soprattutto, la situazione del Pernambuco - l'alberonazionale del Brasile - non sarebbe migliorata in alcun modo.

Chiediamo quindi di avviare una riflessione tra le autoritàbrasiliane, la CITES e gli operatori del settore, in modo da trovare soluzioni per preservare al meglio questa preziosaspecie endemica, ad esempio registrandola nel Programma CITES per le specie arboree (CTSP).

4. Wir, Musiker internationale Orchester, Solisten, Kammermusiker und Lehrer, wenden uns an die zum Abstimmen aufgerufenen Vertreter der Unterzeichnerstaaten der internationalen Konvention CITES bezüglich der Einstufung von Fernambukholz in Anhang I der Konvention.

Eine solche Einstufung würde eine Reihe von gravierenden Problemen mit sich bringen, unter anderem sogar in einigen Fällen die Unmöglichkeit mit einem Fernambukbogen zu reisen. Damit sehen wir die Organisation von Tourneen und internationalen Meisterkursen, welche von großer Bedeutung für unser weltweites kulturelles Erbe sind, gefährdet.

Andererseits wäre es ein direkter Angriff auf unser wichtigstes Werkzeug, den Bogen, ein Weltkulturerbe seit mehr als 300 Jahren.

Fernambuk ist und bleibt das einzige Holz, das die Herstellung von Bögen höchster Qualität ermöglicht, die für das Erlernen und Ausüben unserer Kunst unerlässlich sind.

Wir betonen, dass die regulierte Verwendung von Fernambukholz eine Chance zum Schutz dieser Art darstellt.
Bogenbauer aus der ganzen Welt haben sich seit dem Jahr 2000 im IPCI (International Pernambuco Conservatory Initiative) mit der Unterstützung von Streichern zusammengeschlossen und bis heute die Neupflanzung von mehr als 340.000 Fernambukbäumen ermöglicht. Das Engagement von Fachleuten hat zahlreiche soziokulturelle Programme in Brasilien und botanische Studien zu dieser aus Brasilien stammenden Holzart ins Leben gerufen.

Langfristig würde ein Nutzungsverbot von Fernambuk sowohl zum Aussterben des weltweiten Bogenbaus führen, als auch die Klangästhetik von Streichinstrumenten bedrohen, wie wir sie seit Beethoven, Brahms und Schubert kennen.

Außerdem würde es Fernambuk als Art mehr bedrohen als schützen.
Tatsächlich gehören die Bogenbauer zu denjenigen, die am meisten in die Erhaltung von Fernambuk investieren. Ein Nutzungsverbot würde bedeuten, dass die Initiativen zur Aufforstung von Fernambuk, die seit mehr als 20 Jahren entwickelt wurden, beendet würden.

Hunderttausende Musiker, Kunstliebhaber und Zuschauer wären daher direkt durch diese Entscheidung betroffen. Und vor allem würde sich die Situation von Fernambuk, Brasiliens Nationalbaum, nicht verbessern.

Wir fordern daher, dass Gespräche zwischen den brasilianischen Behörden, CITES und Fachleuten aufgenommen werden, damit Lösungen gefunden werden können, um diese wertvolle endemische Art bestmöglich zu erhalten, beispielsweise durch Aufnahme in das CITES Tree Species Program (CTSP).

5. Nosotros, músicos de orquestas internacionales, fabricantes de arco, solistas, músicos de cámara y profesores, hacemos un llamamiento a los representantes de los Estados signatarios de la convención internacional de CITES llamada a votar próximamente sobre la clasificación de la madera de pernambuco en el Apéndice I de la Convención.

Tal clasificación implicaría para nosotros, por un lado, limitaciones insuperables -incluso en ciertos casos la imposibilidad de viajar-, poniendo en peligro la organización de giras y clases magistrales internacionales, fundamentales para la influencia de la cultura en el mundo. Por otro lado, constituiría un ataque directo a nuestra principal herramienta de trabajo, el arco, patrimonio cultural de la humanidad desde hace más de 300 años.

Pernambuco es y sigue siendo la única madera que permite la fabricación de arcos de calidad, indispensables para el aprendizaje y la práctica de nuestro arte.

Recordamos que el uso reglamentado de la madera de Pernambuco es una oportunidad de conservación para esta especie.

Fabricantes de arcos de todo el mundo se han unido desde el año 2000 en el IPCI con el apoyo de fabricantes de cuerdas y han hecho posible la replantación de más de 340 mil árboles en Pernambuco hasta la fecha. El compromiso de los profesionales también ha permitido realizar numerosos programas socioculturales en Brasil y estudios botánicos sobre esta emblemática especie de madera brasileña.

A largo plazo, cualquier prohibición de su uso razonado equivaldría a firmar la sentencia de muerte para la fabricación de arcos artesanales del mundo y a aniquilar la estética sonora de los instrumentos de cuerda tal y como la conocemos desde Beethoven, Brahms y Schubert. Esto incluso tendría el efecto de amenazar aún más a esta especie; como los fabricantes de arcos están entre los que más invierten en la preservación de Pernambuco, tal prohibición equivaldría a poner fin a los programas de renovación de la especie que desarrollan desde hace más de 20 años.

Cientos de miles de músicos, amantes del arte y también su audiencia se verían, por lo tanto, castigados directa e indirectamente por esta decisión, sin que la situación de Pernambuco, el árbol nacional de Brasil, mejore en modo alguno.

Por lo tanto, solicitamos que se inicien discusiones entre las autoridades brasileñas, la CITES y los profesionales para que se puedan encontrar soluciones para preservar mejor esta preciosa especie endémica, por ejemplo, incluyéndola en el Programa de especies arbóreas de la CITES (CTSP).

6.Nós, músicos de orquestras internacionais, construtores de arcos, músicos de câmara e professores, convocamos os representantes dos Estados signatários da convenção internacional da CITES que decidirão em breve acerca da mudança da classificação do paubrasilia echinata para Anexo I do Convenção.
Tal classificação acarretaria para nós, por um lado, constrangimentos intransponíveis - mesmo em certos casos a impossibilidade de viajar -, comprometendo assim a organização de tours e master classes internacionais, fundamentais para a propagação dessa influência musical na cultura no mundo. Por outro lado, constituiria um ataque direto ao nosso principal instrumento de trabalho, o arco, patrimônio cultural mundial há mais de 300 anos.
A madeira de Pernambuco é e continua sendo a única madeira que permite a fabricação de arcos de qualidade, essenciais para aprendizagem e a prática da nossa arte.
Lembramos que o uso regulamentado da madeira paubrasilia echinata é uma oportunidade de conservação para esta espécie.
Os construtores de arcos de todo o mundo se uniram desde o ano 2000 dentro do IPCI com o apoio de músicos de cordas e possibilitaram o replantio de mais de 340.000 árvores Paubrasilia echinata até hoje. O empenho dos profissionais também possibilitou a realização de inúmeros programas socioculturais no Brasil e estudos botânicos sobre esta espécie emblemática da flora brasileira.
 À longo prazo, qualquer proibição de seu uso equivaleria à assinar a sentença de morte para a fabricação de arcos artesanais mundiais e à aniquilação da estética sonora dos instrumentos de cordas como os conhecemos desde Beethoven, Brahms e Schubert. Isso resultaria numa ameaça ainda maior à essa espécie; como os construtores de arcos estão entre os que mais investem na preservação do Paubrasilia echinata, tal proibição equivaleria a pôr fim aos programas de renovação da espécie que desenvolvem há mais de 20 anos.

Centenas de milhares de músicos, amantes da arte e espectadores se veriam, portanto, direta e indiretamente punidos por esta decisão, sem que a situação do Paubrasilia echinata - árvore nacional do Brasil - fosse de alguma forma melhorada.
Solicitamos, portanto, que sejam iniciadas conversas entre as autoridades brasileiras, a CITES e os profissionais para que possam ser encontradas soluções para melhor preservar esta preciosa espécie endêmica, por exemplo, incluindo-a no Programa de Espécies Arbóreas da CITES (CTSP).

 

 

0 a signé. Prochain objectif : 25 000 !
Quand elle atteindra 25 000 signatures, cette pétition deviendra l'une des plus signées sur Change.org !