Annecy : contre la nouvelle piste cyclable Marquisats <> Pâquier

Reasons for signing

See why other supporters are signing, why this petition is important to them, and share your reason for signing (this will mean a lot to the starter of the petition).

Thanks for adding your voice.

Annick PONCET
Sep 8, 2020
Empiéter sur la voie publique est stupide et dangereux. Je suis cycliste et automobiliste cela va dans tous les sens. La circulation venant de st Jorioz ant difficile l'été,.
Il aurait été plus judicieux de passer devant la mairie.

Thanks for adding your voice.

Françoise GAUD
Sep 6, 2020
P

Thanks for adding your voice.

stephanie BAEHREL
Sep 5, 2020
l'avenir est au vélo, y en a marre des voitures

Thanks for adding your voice.

Jean paul LECRILLE
Aug 27, 2020
Le 23 août je lisait sur le Dauphiné que d'après le Maire, la piste cyclable devant la Mairie n'avait qu'un impact réduit sur les conditions de circulation sur la rive ouest.
Le 27 août (quatre jours après), je lis que cette piste cyclable va être supprimée à cause des bouchons générés.
De qui se moque-t-on?
Combien a coûté cette plaisanterie a la charge des contribuables annéciens?
Les seuls gagnants de ce gag sont les fabricants de quilles et les marchants de peinture jaune.

Thanks for adding your voice.

Jean paul LECRILLE
Aug 24, 2020
J'ai lu les commentaires des gens qui sont pour la piste cyclable et je pense pas que parmi les signataires il y en ait beaucoup qui travaillent.

Thanks for adding your voice.

Loïc MASSOT
Aug 24, 2020
Perte de temps, énervement, pollution ++, rien de gagné du grand n'importe quoi

Thanks for adding your voice.

Charlene SOURICE
Aug 24, 2020
Trop de bouchons = pollution
Et ce à chaque heure de la journée

Thanks for adding your voice.

Raphael BIOLLUZ
Aug 24, 2020
Raz le bol de cette mise en danger de tout le monde ! Ce type de projet s'étudie et se réfléchit avant d'être mis en oeuvre. Là c'est dogmatique, des ayatollahs soit-disant écolos font n'importe quoi !

Thanks for adding your voice.

Jean paul LECRILLE
Aug 23, 2020
J'ai lu sur le Dauphiné libéré du 23 Août l'article sur la piste cyclable devant le Mairie.
Monsieur le Maire assure que cette coronapiste augmente de 1 minute 30secondes(admirer la précision) le trajet Duingt Annecy.
Il doit y avoir un problème car pour moi qui fait ce trajet 3 fois par semaine à 11 heures du matin, cela me prend 1 heure de plus.
je ne m'explique pas ce phénomène à moins que je ne sois victime d'un déphasage temporel du au passage de la comète Néowise sur la région.
Monsieur le Maire déclare aussi que l'augmentation du temps de trajet de 16 minutes 30secondes est du au plus grand nombre de touriste cette année.
Comment se fait-il que jusqu'au 24 juillet ça allait pas trop mal (comme l'année dernière) et à partir de cette date, la catastrophe?
Les touristes sont-ils tous arrivés dans la nuit du 23 juillet?
Je pense que Monsieur le Maire et Madame Lardet auraient du tester le parcourt à l'heure de pointe pour pouvoir en parler en connaissance de cause plutôt que de s'appuyer sur une étude douteuse que l'on peut interpréter à sa convenance
Mais peut être n'ont-t-plus de voitures à la ville d'Annecy.

Thanks for adding your voice.

Jean-Marc THIBAULT
Aug 23, 2020
Pour créer un projet, une idée, aussi bonne et louable soit-elle, ne suffit pas, il faut apporter une solution globale à un problème, en mesurant tous les aspects positifs et négatifs et leurs effets.
Le manque d'imagination et des idées simplistes conduisent à mettre en place des solutions surannées, dépassées et à contre-temps, et qui plus est, en faisant abstraction de toutes interférences ou conséquences des actions engagées.
La mise en place de ce tronçon pour permettre à une centaine, peut-être moins, de cyclistes, utilisant la bicyclette pour se rendre au travail (*) en lieu et place de la voiture, ne réduit pas de manière drastique le volume de voitures devant par obligation emprunter ce passage obligé pour rentrer ou sortir d'Annecy par la rive ouest. Aucune mesure d'accompagnement concertée n'a été engagée de manière concomitante pour faciliter la mobilité des non-cyclistes, qu'ils le soient par choix, par nécessité et surtout et principalement pour les automobilistes par obligation. Au lieu de stigmatiser l'automobiliste, de vouloir le contraindre à changer de comportement, offrez-lui des solutions pérennes, réfléchies, innovantes, efficaces et efficientes écologiquement et économiquement sans aller rechercher des solutions dans le catalogue du XIXème siècle (tramway ou tunnel) ou dogmatique (navette lacustre .......sans précision d'ailleurs navettes pour aller où!). Conditions essentielles à cette mutation , que ces évolutions et changements de mode de déplacement se fassent sans pénaliser en temps et en confort ou assez peu pour être acceptables. La seule pensée de "contraindre les automobilistes" ne peut que les braquer. Leur proposer des alternatives viables et sérieuses eût été constructif.
Le temps serein, hors condition de précipitations, froid, vent fort n'est pas représentatif du climat de régime continental montagnard du bassin annecien et la période estivale et touristique faussent la représentativité des résultats de l'expérimentation.
Affirmer dans ces conditions que "c'est un succès en terme de fréquentations" dès lors apparaît présomptueux ou totalement orienté. Des centaines d'automobilistes moteur tournant, à l'arrêt dans les bouchons ainsi créés, quel impact sur le climat et la santé ? Bilan avant et pendants expérimentation des rejets voiture ?
Seule l'amélioration sécurité pourrait être un mise à l'actif encore que le parcours antérieur n'avait aucun caractère dangereux. Il fallait juste mettre pied à terre 2 fois au pont des Amours et pont de la halle.
Soyez ouverts et imaginatifs sans rechercher dans le passé les solutions. Ce ne sont, ni ne seront, les solutions d'avenir.
Ce n'est pas en améliorant la bougie que Thomas Edison a inventé l'ampoule électrique.
Et pour paraphraser Prévert, en suivant une idée fixe, ne soyez pas surpris de ne pas avancer.

Je suis et je me définis comme un écologiste, un vrai, c'est à dire non dogmatique mais responsable, dans mes choix, mes décisions et mes actions, de surcroît encore sportif et donc apte à me déplacer à pied ou en vélo, ce que je fais pour mes déplacements en ville. L'expérimentation de la piste cyclable n'a eu aucun effet positif d'un point de vue écologique sur mes déplacements urbains. Seulement me bloquer ou ralentir de longues, très longues minutes lors de sorties hors de la ville pour des destinations où aucun mode alternatif à la voiture n'existe.
J'ai le sentiment d'avoir pollué, réchauffé un peu plus que je ne le faisait avant la planète par cette initiative non maîtrisée.

(*) Les cyclos-touristes ne doivent pas être pris en compte dans le comptage des usagers puisqu'aucun gain mobilité responsable n'est acquise avec le tronçon pour mesurer l'impact écologique de cette initiative.