政治踐踏校園民主,你我他一起恢復台灣普世價值,魔鬼藏在細節裡?

0 have signed. Let’s get to 5,000!


呼籲全球人民連署阻止管中閔就任台大校長,恢復人類正面意識進布

重點整理5大點   影片呼籲一起加入全面啟動或者毀滅 

1. 管中閔先隱藏台灣大哥大獨董身分,遭疑「個人誠信」問題

2.管中閔「利益迴避」爭議,又遭檢舉與暨大教授聯名發表的論文,內容與暨大碩士生論文有二十多處文字相同、圖表一樣,再爆違反「學術倫理」

3.一副「如是個爺們,就應坦坦蕩蕩的」?

4.管中閔畫大餅,提2028亞洲旗艦計畫,但對於台灣長期缺乏的人社領域資源,需要更全面、公平的結合分配,否則「重理工、輕人文」的傳統社會觀念永遠無法扭轉革新。

5.校長遴選過程中,台大面對許多流言揣測;從學術資源分配、政治派系角力、研究倫理爭議到校園議題衝突

-----如果以上5點無法喚醒您的行動力,請參考以下短文by Q Anon------

魔鬼藏在細節裡?

所謂魔鬼藏在細節理,用系統分析之定性、定量評估技術下手,或可嘗試較容易之切入點。就是若能問一位我方之評委,了解:
1、管爺是否有揭露小於 1000萬之其它收入。若有,反而隱瞞獨董收入。那就不僅是誠信,而且是刑法詐欺罪、登錄不實罪!
2、管爺是否有其它超過1000萬之收入-非研究案費,因此之下均未報?若否,罪行如上!
3、其他候選人之揭露金額,是否大都1000萬以下均多揭露?若是,則顯見管爺的金錢觀與一般正常人之價值觀迥異!
當我提問題時,其實對答案也能推測必然性。
若能將結果透露給媒體去進一步挖掘,報導,應該有足夠後座力!
這招屬用管爺的茅攻他的盾!對臉皮薄的遴選委員、候選人人性,被媒體被動問,較容易切入!

 -----如果以上5點無法喚醒您的行動力,請參考以下自由時報新聞------

台大教授喊話 徹查管中閔爭議 暫緩校長就任
2018-01-26


台大校務會議釐清 最公平直接
〔記者林曉雲、黃以敬、蕭玗欣/台北報導〕台大校長遴選爭議不休,當選人管中閔先遭質疑未完全揭露兼任台灣大獨董身分,遭疑「個人誠信」問題,遴選程序也陷入未落實「利益迴避」爭議,管中閔昨又遭檢舉與暨大教授聯名發表的論文,內容與暨大碩士生論文有二十多處文字相同、圖表一樣,再爆涉及違反「學術倫理」;連串事件引發台大校內諸多質疑聲浪,有教授呼籲應暫緩管中閔二月一日上任校長,待一切爭議調查清楚;有台大校務會議代表則主張,這件事須由「台大校務會議」解決。

針對管中閔論文案,台大學術倫理委員會委員、教授王立昇昨表示,現在管還是教授身分,個人當不當校長事小,台大聲譽重要,應以高道德標準檢視台大未來校長,呼籲台大校方儘快召開學倫會調查,教育部則應暫緩台大原訂二月一日的新校長上任。

台大校長 應以高道德標準檢視
王立昇指出,據媒體揭露管中閔說法,稱「他自己沒有『兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估』這篇論文,甚至不知有此論文,也沒參加研討會。」那是暨大教授冒用管的名字發表聯名論文?否則就是管說謊?學術和人品的「誠實」,茲事體大,必須調查清楚。

遴選利益迴避爭議 管遲未說明
台大物理系兼任教授楊信男則強調,此次遴選最大爭議點在於管中閔沒有完全揭露出個人資訊,涉及「誠信」問題,也違反校長候選人資料表要求填寫專兼任職務的規範;而台大、台大遴選委員會、管中閔等,迄今更一直未公布資訊,讓台大聲譽一再受損。有校務會議代表因此醞釀連署,要求須公開所有資料,再由台大校務會議來討論釐清爭議。

一名台大校務會議代表則表示,管中閔至今對遴選過程是否涉及利益迴避及有無完全揭露,都沒講清楚,「如是個爺們,就應坦坦蕩蕩的」,但台大遴委會說涉個資,管也不願回應,導致局面陷入困境,整個台大也受累;若是如此因應外界質疑,這樣的人將來當台大校長也令人憂心。

據指出,教育部發文台大、台大遴委會針對爭議委請台大釐清,或校務會議代表連署要求,都可召開台大校務會議討論此事。這名校務會議代表表示,最快方法是教育部行文台大,依大學自主精神由「台大校務會議」來釐清爭議,是最公平且直接的方式。

至於有陳保基等部分教授表示將連署要求教育部、立法院等政治力不要介入台大遴選;王立昇指出,先前陽明大學校長案,原也是由國民黨立委及教育部介入而重新釐清爭議,台大師生不要外力介入,更應儘快自清。
 
 
台大校長遴選爭議不休,有教授呼籲應暫緩管中閔二月一日上任校長,待一切爭議調查清楚。(資料照)

 



Today: Taiwanism 台灣一體 is counting on you

Taiwanism 台灣一體 needs your help with “政治踐踏校園民主,你我他一起恢復台灣普世價值”. Join Taiwanism 台灣一體 and 2,530 supporters today.