拝啓 広辞苑様、フェミニズムが「両性」ではなく性の平等を願う思想であると修正し、フェミニストの定義も全面的に修正してください。

Reasons for signing

See why other supporters are signing, why this petition is important to them, and share your reason for signing (this will mean a lot to the starter of the petition).

Thanks for adding your voice.

日比 美幸
3 years ago
もう広辞苑は不要かも。

Thanks for adding your voice.

hagitani ryo
3 years ago
広辞苑は入りません。こんな例ばかりでなく、アタマの古い人が作っているものです。講談社日本国語大辞典や三省堂国語辞典でいいのです。

Thanks for adding your voice.

藤場 芳子
3 years ago
私も今回の第7版には期待していただけに、とても残念に思います。巻末に協力された研究者のお名前が載っていましたが、女性学や性差別に関してのお名前がなかったのではないかと思います。それもとても残念に思いました。

Thanks for adding your voice.

Leona Komatsu
3 years ago
全ての性の平等、いい定義です。全ての性の平等という目標を掲げて、活動または運動している個人のことをフェミニスト、という。
男性視点での定義づくりは、間違いを伴いますので、いいものを作り上げる時、成功させたければ、ダイバーシティは不可欠です。

Thanks for adding your voice.

Ariel Ling-chun Liu
3 years ago
ことばは、自由だ。あはは。
台湾は不自由になり、女性は不自由になり、Lgbtは不自由になり。誰が自由だったけ?

Thanks for adding your voice.

Nomura Fumiko
3 years ago
フェミニストの項から「女に甘い男」という文言を削除せえ!

Thanks for adding your voice.

SUZUKI Yoichi
3 years ago
Strongly support this campaign.

#GenderJustice

Thanks for adding your voice.

Yamada Rieko
3 years ago
広辞苑でのこのような男尊女卑社的で事実と異なる解釈は、現実社会で誤解や差別を生む原因になる。
時代錯誤と外来語の誤訳は、今後の教育にも悪影響。
真摯に対処してほしいです。

Thanks for adding your voice.

長谷川 清
3 years ago
日本においてフェミニズムという言葉には、いまだに「男性優位の社会を変革し、女性の地位向上に努める考え方」という認識でとどまっている現実があります。
最新版の広辞苑の語句説明では従来通りだあるばかりか、さらに誤解を招きかねないと感じます。
正しい解釈のもと、説明文の変更を求めます。

Thanks for adding your voice.

川島 龍久
3 years ago
憲法14条の思想を歪めるような解釈は止めるべき。