За "зеленую архитектуру" и ландшафтный парк в Петербурге

0 людей подписали. Следующая цель: 15 000


For the “green” architecture and landscape park in St Petersburg (English text below)

На протяжении многих лет территория Охтинского мыса в Петербурге огорожена забором. В результате громкой общественной кампании в свое время на этом месте не стали строить небоскреб. Сейчас судьба мыса решается снова. 

В марте 2020-го года компания «Газпром нефть» представила публике результат архитектурного конкурса, проект «Хрустальный корабль» японского бюро Nikken Sekkei: два внушительных стеклянных здания. Такая архитектура ассоциируется с финансовыми центрами азиатских стран, в то время как Санкт-Петербург по праву гордится европейским происхождением и северной сдержанностью. 

Противники строительства на Охтинском мысе, в свою очередь, утверждают, что место должно быть сохранено только как памятное.

Между тем, застройка Охтинского мыса имеет большое значение в контексте не только прошлого, но и будущего нашего города. Район, о котором идет речь — не самый благополучный с точки зрения городской среды, здесь очевиден дефицит общественных функций и плохие условия для пешеходов. Местоположение мыса на хорошо просматриваемом берегу Невы и внимание к нему общественности не только в Петербурге призывают к тому, чтобы здесь появилось выдающееся произведение архитектуры. 

Нет уверенности в том, что выбранный проект является хорошим решением. В финал архитектурного конкурса вышли проекты четырех участников: Nikken Sekkei, MVRDV, UNStudio, Valode&Pistre. 

Предложения UNStudio и Valode&Pistre представлены публике не были.

Проект «Деревянная штаб-квартира» голландского бюро MVRDV предлагает построить на Охтинском мысе деревянное здание на сваях, с растительностью на крыше и парком на уровне земли. Ландшафтный парк даст наглядное представление о богатой истории этого места. 

Состоящий из нескольких соединенных друг с другом корпусов разной формы деревянный офис не будет производить вредных выбросов в атмосферу или создавать впечатление огромного, давящего сооружения. Застройка мыса отдаленно будет походить на историческую, естественную и соразмерную человеку. 

Компромиссом между интересами города и компании «Газпром нефть» должно стать архитектурное решение, которое внесет значительный вклад в развитие Петербурга и района Охты. Такое решение могло бы:

 - привести к появлению в Петербурге выдающегося объекта современной архитектуры;

 - служить примером бережного отношения к окружающей среде и энергоресурсам, и тем самым задать новый вектор развития города;

 - найти деликатный способ сохранить атмосферу  истории мыса и сделать ее наглядной для широкой публики;

 - улучшить качество городской среды в близлежащих районах благодаря созданию общественного пространства и новых пешеходных связей.

Компания «Газпром нефть» обладает уникальными ресурсами и опытом и без сомнения может справиться с этой амбициозной задачей.

Мы просим организовать открытое профессиональное обсуждение всех проектов-финалистов и пересмотреть итоги конкурса. Решение о застройке Охтинского мыса должно приниматься открыто и ответственно.

For many years, the territory of the Cape Okhta on the banks of the Neva River in St. Petersburg has been fenced. Once a strong public campaign has stopped the construction of a massive skyscraper on this site. Now the discussion about the future of the cape is in the spotlight again.

In March 2020, Gazprom Neft presented to the public the winner of an architectural competition, the “Crystal Ship” project of the Japanese bureau Nikken Sekkei: two impressive glass buildings. Such architecture is associated with the financial centers of Asian countries, while St. Petersburg is proud of its European origin and northern modesty.

Those who are against any construction on the site argue that the place should be preserved as a memorial.

Meanwhile, the construction on the Okhta Cape is of great importance in the context of not only the past but also the future of the city. The area around the site is not a very successful urban environment; there is an obvious shortage of public functions and poor conditions for pedestrians. Both the location of the cape on the exposed bank of the Neva and the public attention to it not only in St. Petersburg, call for outstanding architecture on the site.

There is no certainty that the selected project is a good solution. There were four finalists in the competition: Nikken Sekkei, MVRDV, UNStudio, Valode & Pistre.

Projects of UNStudio and Valode & Pistre were not presented to the public. 

The Wooden Headquarters project of the Dutch bureau MVRDV proposes to build a wooden building floating on columns with a historic park at ground level and greenery on the roof. The landscaped park gives a clear overview of the rich history of this site. The timber office, that consists of connected blocks of different shapes, will not produce harmful emissions or create the impression of a gigantic, overruling building. In this case, the cape will resemble a traditional, organic and human-scale construction.

The choice of an architectural solution that in itself would be a significant contribution to the development of St. Petersburg and the Okhta region, could be a good compromise between the city and Gazprom Neft. Such a decision could:

 - result in the emergence of an iconic piece of contemporary architecture;

 - serve as an example of respect for the environment and energy resources, and thereby set a new vector for the development of St. Petersburg;

 - find a delicate way to preserve the atmosphere of the history of the cape and make it visible to the general public;

 - improve the quality of the urban environment in the surrounding areas through the creation of public spaces and new pedestrian links

Gazprom Neft possesses unique resources and experience in St. Petersburg, and, no doubt, could cope with such a difficult task.

We request to organize an open professional discussion of all finalist projects and reconsider the results of the competition. The decision on the development of the Cape Okhta should be taken openly and responsibly.