Petition update

Обнавленная информация по содержанию, добычи и экспорту косаток, белух и афалин. Часть 1.

Софья Беляева
Москва, Russia

Jul 25, 2016 — Вначале хорошая новость. Пришёл ответ от Минкултуры России (текст письма – будет размещён позже). Согласно этому ответу Минкультуры России поддержит запрет на содержание животных в передвижных зоопарках, в том числе и в дельфинариях !!!!! Ура!

К сожалению, полный текст обновления петиции за раз разместить не реально, поэтому информация будет разбита на три части и, соответственно, с условиями сайта change.org
будет выложена в течении трёх дней (по правила, обновления петиции можно делать, каждые 24 часа)

ФГБНУ «ТИНРО-ЦЕНТР»

На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок
от 24.06.2016 ФГБНУ «ТИНРО-Центр» (Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр») открыл аукцион на оказание услуги по отлову морских млекопитающих. Согласно требованиям, исполнитель обязуется оказать услугу по отлову и транспортировке косатки Orcinus Orca (самец), 3 – 4 метров – 1 шт. Начальная цена договора 9 000 00 Российских рублей.
Считаю эту сумму необоснованно завышенной и не стоящей того, чтобы её тратить на такое мероприятие как добыча (вылов) и содержание в неволе морского млекопитающего как косатка. Прошу принять во внимание, что указанное выше утверждение не голословно и имеет под собой большое количество фактов и аргументов, говорящих о том, что ФГБНУ «ТИНРО-Центру» не стоит выделять деньги на подобного рода мероприятия.
Проанализировав аукционы, проводимые ФГБНУ «ТИНРО-Центр» и размещенные на сайте Единой информационной системы в сфере закупок обнаруживается некоторое несоответствие.
Так, ФГБНУ «ТИНРО-Центр» 04.08.2015 г. на сайте Единой информационной системы в сфере закупок размещает электронный аукцион № 0520100000815000037, начальная цена договора 18 500 000 Российских рублей. Согласно технической документации требовалось оказать услугу по отлову и транспортировке 2 косаток и 5 белух. Сроки исполнения услуги август-октябрь 2015 г. 21.08.2015 г. определён поставщик услуги – ООО «Морские животные» (ИНН 2536281406).
18.08.2015 г. ФГБНУ «ТИНРО-Центр» размещает следующий аукцион № 0520100000815000044, начальная цена договора 5 500 000 Российских рублей. Согласно технической документации требовалось оказать услугу по отлову и транспортировке 2 косаток и 5 белух. Срок исполнения услуги с момента подписания договора до 31 октября 2015 г. 04.09.2015 г. определён поставщик услуги – ООО «Морские животные» (ИНН 2536281406).
Разница в цене контрактов за одну и туже услугу, с одними и теме же параметрами очевидна. При этом, согласно технической документации аукциона № 0520100000815000037, за косатку установлена сумма в размере 8 000 000 Российских рублей. А спустя год цена за отлов и транспортировку одной особи косатки возрастает с 8 000 000 до 9 000 000 Российских рублей. Согласно неофициальным источникам аренда судна стоит порядка 100-200 тысяч рублей в день. Добыча косатки (косаток – в естественной среде держаться стаями) может занять порядка 2-4 дней. Транспортировка от г. Николаевская-на-Амуре до б. Средней автомобильным транспортом занимает порядка 6 дней. Возможна ещё некоторая передержка в течении недели близ о. Чкалова или в заливе около устья реки Тывлина. Чем руководство ФГБНУ «ТИНРО-Центр» может обосновать такую сумму в 9 000 000 рублей и почему суммы аукционов от 04.08.2015 и от 18.08.2015 за одну и туже услугу с одинаковыми параметрами имеют разницу более чем в три с половиной раза. (Если бы для отлова косатки была нанята группа работников в количестве 20 человек и дано время в две неделе, на исполнение услуги, то каждый работник в день должен был бы получить в среднем по 32 000 рублей.)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Морские животные», учредителем общества является Смирных Лев Петрович, а также Смирных Лев Петрович является генеральным директором ООО «Приморский дельфинарий». ООО «Приморский дельфинарий» на протяжении многих лет регулярно осуществляет продажу за рубеж морских животных.
Согласно информации взятой из статей, размещённых в сети Интернет сотрудничество ФГБНУ «ТИНРО-Центр» и ООО «Приморский дельфинарий» - факт довольно известный. Директор ФГБНУ «ТИНРО-Центр» Лев Николаевич Бочаров и директор ООО «Приморский дельфинарий» Лев Петрович Смирных – давние друзья и партнёры по бизнесу. ООО «Приморский дельфинарий» одно время функционировал в здании ФГБНУ «ТИНРО-Центр», а Смирных Л.П. совмещал бизнес по экспорту животных с работой во ФГУП «ТИНРО-Центр». В свою очередь, животных, которых отлавливал ФГБНУ «ТИНРО-Центр», размещали в бухте Средняя, на базе ООО «Приморский дельфинарий» находящийся на территории ООО «Лакколит».
Чем обосновано желание приобрести ФГБНУ «ТИНРО-Центр» самца косатки? Одна косатка у ФГБНУ «ТИНРО-Центр уже есть, за более чем полувековую историю содержания косатки в неволе другими странами данное животное изучено вдоль и поперёк. Дешевле воспользоваться уже собранным материалом. В день указанное животное съедает более чем 200 кг рыбы (а ещё антидепрессанты, тренерская работа и охрана) содержание косатки достаточно затратное мероприятие. Об изучении таких животных в условиях неволи ничего красноречивей как цитата известного научного деятеля как Жак-Ив Кусто точно не подойдёт: «Изучение дельфинов в неволе будет иметь примерно такую же образовательную ценность, как и изучение человека только путём наблюдения за заключёнными, содержащимися в одиночных камерах». В Российской Федерации есть группа учёных, которые занимаются изучением косаток в условиях естественной среды, эти учёные-биологи являются членами РОО «Совет по морским млекопитающим», сотрудниками ФГБУ «ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцева» и других институтов. Следовало бы указанной группе учёных перевести сумму в 9 000 000 рублей на изучение косаток, т.к. проблема финансирования у них стоит достаточно остро.
Как отмечено в статье «Методы Геббельса в СМИ» размещенной на официальном сайте ФГБНУ «ТИНРО-Центр» «работы с морскими млекопитающими для ФГБНУ «ТИНРО-Центр» находятся далеко не на первом месте в зарабатывании собственных средств. На их долю приходится менее 10% объёма средств, полученных от ведения хозяйственной деятельности. Ведь в последние годы рыбхозяйственные исследования ТИНРО-Центра на 40-45% финансируются самостоятельно». (Комм.: Логично, что 10 % от 40-45% совсем не мало.) «Сейчас государственная политика в отношении всей отечественной науки, не только отраслевой, как раз направлена на то, чтобы научить учёных, зарабатывать деньги самим. К тому же, экономическая ситуация в России сейчас такова, что государство сокращает финансирование науки». Какой можно сделать вывод? Руководство ФГБНУ «ТИНРО-Центр» жалуется на недостаточное финансирование, но при этом готовы завести на свой финансовый баланс животное (животных, в т.ч. и белухи и другие морские млекопитающие), содержание, которого стоит больших денег. Но у меня складывается другое впечатление о деятельности организованной ФГБНУ «ТИНРО-Центр», т.к. руководство ФГБНУ «ТИНРО-Центр» понимает, что надо зарабатывать деньги и зарабатывать хорошо, то схема получения денег может быть следующей:
Бюджетные деньги используются на отлов и содержание морских млекопитающих, далее ФГБНУ «ТИНРО-Центр» перепродаёт животных за границу. Так в 2012 - 2013 гг. белухи были проданы и экспортированы в Китай, отмечу, что мне не известно в каких целях были добыты (выловлены) белухи в учебных и культурно-просветительских или научных и контрольно-исследовательских. В 2013 году в Китай ФГБНУ «ТИНРО-Центр» экспортировал 8 белух, в 2014 – 4 белухи и в 2015 ещё 8 белух (о проданных моржах, ларгах и других представителях морских млекопитающих, конкретная информация мне не известна, но то что их также как и белух продают в Китай – это точно). Копии ветеринарных документов свидетельствуют о фактической транспортировки морских млекопитающих.
Согласно ответу прокуратуры Приморского края от 25.05.2016 г. за № 7-560-2016 в ходе проверки было выявлено, что Уставом ФГБНУ «ТИНРО-Центр», утверждённым приказом Федерального агентства по рыболовству от 02.12.2014 № 924, не предусмотрена возможность осуществления деятельности, приносящей доход, как продажа за границу морских млекопитающих, добытых (выловленных) при осуществлении рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях.
Спустя месяц после добычи (вылова) косатки 28.08.2015 г. заместителю директора «ФГБНУ «ТИНРО-Центр» Приморским межрайонным природоохранным прокурором объявлено предостережение о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных (добытых) на основании разрешения от 17.03.2015 в научно-исследовательских и контрольных целях (Комм.: отмечу, сообщается о нескольких косатках, а не об одной.) Итог: косатку выловили, животное ещё не успело пройти карантирование (30 дней), не было чипировано, но уже готовились документы на продажу и экспорт указанного животного.
Кроме того, согласно ответу 304 военной прокуратуры гарнизона от 19.02.2016 за № 576 ФГБНУ «ТИНРО-Центр» в научно-исследовательских и контрольных целях в Северо-Охотоморской подзоне 27 июля 2015 года на основании разрешения от 17.03.2015 г. выданного Приморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, был произведен отлов двух косаток (самок), недалеко от о. Байдукова.
1 октября 2015 г. в Сахалинском заливе недалеко от о. Бадукова ФГБНУ «ТИНРО-Центр» на основании разрешения от 15.06.2015 г. добыло (выловило) косатку (самец). Однако, в связи с тем, что указанное млекопитающее оказалось очень крупным, оно после замера длины тела было выпущено в естественную среду обитания.
На основании выше изложенного возникают следующие вопросы:
Зачем проводить аукционы № 0520100000815000037 от 04.08.2015 и № 0520100000815000044 от 18.08.2015, по результатам которых должно быть добыто (выловлено) четыре особи косатки, когда разрешение на добычу (вылов) от 17.03.2015 г. на двух особей косатки уже реализовано и осталось разрешение на добычу одной особи косатки от 15.06.2015 г.? Должно ли ФГБНУ «ТИНРО-Центр» было провести аукцион на отлов двух косаток, добытых (выловленных) 27.07.2015 г. ?

Согласно ответу Приморской межрайонной природоохранной прокуратуры от 18.04.2016 № 689ж-2015/6113 ФГБНУ «ТИНРО-Центр» выпустил одну косатку добытую по разрешению Росрыболовства от 17.03.2015 г. из водного вольера расположенного в бухте Средняя п. Ливадия ГО г. Находки, выпуск состоялся в связи с агрессивным поведением особи. Как указано в ответе Прокуратуры Приморского края от 25.04.2016 за № 7-560-2016 в ходе проверки установлено, что в нарушение Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Положения об осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2009 № 921, решение о выпуске касатки принято неуполномоченным должностным лицом ФГБНУ «ТИНРО-Центра», факт выпуска косатки зафиксирован актом, составленным в свободной форме и подписанным неуполномоченными лицами. Виновные должностные лица и юридическое лицо привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на общую сумму штрафа 70 тыс. руб.
Если на добычу (вылов) косатки ФГБНУ «ТИНРО-Центр» потратило порядка 8 000 000, 00 рублей, а потом в нарушении законов выпустило костку и в результате указанных действий оплатило из бюджета штраф в размере 70 тыс. рублей, то как можно считать целесообразным выделять ФГБНУ «ТИНРО-Центр» такие денежные средства из государственного бюджета на такого рода мероприятия в дальнейшем?

Если косатка была добыта (выловлена) 27 июля 2015 г. близ о. Байдукова, а в конце августа 2015 г. была направлена в вольеры б. Средняя п. Ливадия ГО г. Находки (транспортировка от о. Байдукова до б. Средняя занимает порядка 6 дней, на транспортировку также затрачиваются денежные средства), то за весь период содержания (с даты добычи и до отправки в б. Средняя прошло порядка одного месяца) ветеринарным врачом, который должен в соответствии с ПП РФ от 25.02.2000 N 166 "Об утверждении Правил отлова и транспортировки китообразных для научно-исследовательских, культурно-просветительных и иных непромысловых целей" находится на судне в момент изъятия морского млекопитающего из его водной среды и контролировать состояние животного при его дальнейшей транспортировке, должно было быть где-то отмечено, что животное ведёт себя агрессивно. При содержании в водных вольерах б. Средняя также должна была вестись ветеринарная документация, где так же могло быть упомянуто об агрессивном поведении животного. Если ни в каких документах не отмечено об агрессивном поведении косатки, то следует полагать, что указанное поведение выдумали в целях прикрытия и косатку на самом деле не выпустили в естественную среду, а могли перевести указанную особь в соседние, к примеру, вольеры принадлежащие ООО «Белый Кит».

Желательно внести поправки в законодательные акты, согласно которым отдельно взятая деятельность научных учреждений, а именно изучение китообразных в неволе, не будет финансироваться из бюджета Российской Федерации. Т.к. научные данные (результаты и выводы) полученные при экспериментах над животными, находящимися в условиях неволи, являются ложными (искусственно созданными), а значит это пустая трата денег, которые можно было бы потратить более эффективно.

304 ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА ГАРНИЗОНА

В ответе 304 военной прокуратуры гарнизона от 19.02.2016 за № 577 дословно указано: в настоящее время в бухте Средняя залива Восток, в специализированных вольерах содержались 7 косаток.
В ответе 304 военной прокуратуры гарнизона от 20.04.2016 за № 1631 указываются уже иные сведения и дословно сообщено: по состоянию на 01.12.2015 в бухте Средняя залива Восток, в специализированных вольерах содержались 7 косаток. При этом не отмечено, что имеет место быть технической ошибке.
Указанный факт указывает либо на халатность, либо на отсутствие проведения выездной проверки для установления фактического количества косаток и белух, находящихся в бухте Средняя.


ПУ ФСБ РФ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ И ЕАО

В ответе Пограничного управления ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от 29 мая 2015 г., дословно прописано, что: «В рамках дела об административном правонарушении видео косаток, зафиксированных при перегрузе и в момент возбуждения дела об административном правонарушении, направлены в ФГБУ «Институт проблем ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ им. А.Н. Северцова» для последующей идентификации выловленных млекопитающих. Из полученного ответа следовало, что косатка, которая была обнаружена на территории ООО РПК «Восточное», и одна из косаток, которая перегружалась для дальнейшей транспортировки, идентичны. Таким образом, сделан вывод, что косатка добыта незаконно.» Этот вывод сделан после 12 сентября 2014 г. в отношении косатки, которая по документам на 12.09.2014 г. находилась в собственности у юридического лица, а не у гражданина Столбова Д.Г. и гражданин Столбов Д.Г. явно не находился на судне 12 сентября 2014 г.
Очевидно, что указанная косатка не была выпущена в естественную среду обитания, т.к. вывод о её незаконности был сделан значительно позже. Но согласно ответам от 04.04.2016 №21/702/13/307 и от 30 мая 2016 №21/702/13/504 Пограничного управления ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО стало отрицать факт нахождения незаконно добытой косатки у юридического лица 12.09.2014 г.

Далее я ознакомилась с Постановлением по делу № 5-140/2014 об административном правонарушении от 27.11.2014 в отношении Столбова Дениса Геннадьевича. Согласно материалам административного дела из имеющихся в деле объяснений ФИО1 и Столбова Д.Г. (л.д. 2-24, 28-29), усматривалось, что две косатки были ими обнаружены в неводе, находящемся при судне (моторной лодке). Согласно выписке из рыбопромыслового журнала (л.д. 9-13) с данными за 20.08.2014 г. по РПУ № «?» ООО РПК «Восточное» указано «в неводе раненая косатка», иных сведений в журнале, в том числе в последующие дни, по поводу судьбы раненой косатки, не отражено. Столбов Д.Г., являясь ответственным за лов ВБР, и соблюдение при осуществлении добычи (вылова) ВБР Правил рыболовства, в том числе, установленные для Дальневосточного рыбохозяйственого бассейна, нарушил п. 53 и п. 54 Правил для Дальневосточного рыбохозяйственого бассейна, поскольку раненая косатка впоследствии была обнаружена на территории ООО РПК «Восточное» с аналогичными повреждениями, что и указаны в объяснениях Столбова Д.Г. и акте осмотра от 20.08.2014 г., при этом сведений о том, что раненая косатка при ее обнаружении в неводе была возвращена в естественную среду обитания независимо от ее состояния, в рыболовецком журнале не имеется, между тем требованиями п. 54 Правил установлена обязанность пользователя, равно как и ответственного за вылов (добычу) ВБР лица, отразить свои действия в промысловом журнале и направить данную информацию в территориальные органы Росрыболовства, что со стороны Столбова Д.Г. сделано не было. Объяснения Столбова Д.Г. в материалах дела в части его пояснений об обнаружении костки на береговой полосе, суд признаёт неубедительными, поскольку из его объяснений следует, что осмотр найденной косатки им проведён с участием ветврача ФИО2 уже после того, как косатка была обнаружена на береговой линии и доставлена на территорию ООО РПК «Восточное», из объяснений второго очевидца ФИО1 следует, что осмотр косатки производил ветврач по имени Иван с моторной лодки, на воде, в неводе которой находилась косатка, после чего было принято решение отпустить ее в естественную среду обитания, данные объяснения между собой противоречивы, что говорит о их несогласованности и непоследовательности, расходятся они и в способе возращения косаток в естественную среду обитания, из объяснений Столбова Д.Г. следует, что были утоплены верхние подборы рабочего и глухого садка, произведена подсушка дели, и указанные млекопитающие покинули садок невода, между тем из объяснений ФИО1 указано, что они пригрузили верхний подбор невода до его затопления и перевалили зверя за пределы садка.
Судя по тексту Постановления Столбов Д.Г. незаконно добыл двух косаток, а не одну. Если учесть, что средняя стоимость отлова и транспортировки одной косатки составляет 9 000 000, 00 рублей (по сведениям указанным на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок ФГБНУ «ТИНРО-Центр» именно такую сумму предлагает за отлов и транспортировку одной особи косатки в 2016 г.), а стоимость самой косатки на рынке колеблется от 5 000 000 до 15 000 000 рублей, то нужно быть совсем наивным человеком, чтобы думать, что обычный бригадир прибрежного лова откажется от такой добычи.
Факт того, что косатка с характерными повреждениями оказалась сначала на территории ООО РПК «Восточное», а далее на судне в р. Амур в собственности по документом у юридического лица, очевиден.

Часть 2 будет размещена завтра.
..........

Фильм Земляне не для людей со слабой психикой. Часть фильма посвящена содержанию животных в зоопарках и океанариумах, в т.ч. и китообразных в неволе. Стоит посмотреть, если вы только готовы принять и осознать правду такой, какая она есть.


Keep fighting for people power!

Politicians and rich CEOs shouldn't make all the decisions. Today we ask you to help keep Change.org free and independent. Our job as a public benefit company is to help petitions like this one fight back and get heard. If everyone who saw this chipped in monthly we'd secure Change.org's future today. Help us hold the powerful to account. Can you spare a minute to become a member today?

I'll power Change with $5 monthlyPayment method

Discussion

Please enter a comment.

We were unable to post your comment. Please try again.