Petition update

Продолжаем бороться за право на просвещение

Сергей Попов
Москва, Russia

May 5, 2021 — 

Поправки в закон "Об образовании" были приняты ГосДумой (голосами "Единой России"), прошли Совет Федерации и были подписаны президентом. Напомню, что суть поправок сводилась к тому, что теперь министерства могут регулировать  просветительскую деятельность.

И вот, 23 апреля появился проект положения о регулировании просветительской деятельности, разработанный Министерством Просвещения (см. https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396).

По всей видимости, авторы проекта Положения не вполне понимают многообразие ситуаций, связанных с проведением просветительских (в том числе и научно-популярных) мероприятий, а также не учитывают их, как правило, разовый характер с точки зрения большинства исполнителей. Кроме того, авторы недооценивают тот факт, что в большинстве случаев речь идет о безвозмездном участии (о ряде недостатков проекта можно почитать, например, здесь: https://mel.fm/blog/navigator-semeynogoobrazovaniya/65314-v-shkolu-ne-smogut-voyti-dazhe-veterany-chem-grozit-zakon-oprosvetitelskoy-deyatelnosti).

Предложенный к общественному рассмотрению проект Положения о регулировании просветительской деятельности нуждается в значительной корректировке. Ключевое возражение связано с кругом организаций, которых касается проект Положения. Авторы включают сюда «организации, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры». Лишь образовательная деятельность осуществляется организациями на основании лицензии, что позволяет четко и однозначно идентифицировать таковые. Определение «организация, осуществляющая деятельность в сфере культуры» слишком нечеткое и широкое и не связано с каким-то одним конкретным видом лицензирования. Научная деятельность зачастую включается в уставы планетариев, музеев, заповедников и других организаций, для которых она не только не является основной, но зачастую вообще не ведется на сколь-нибудь серьезном уровне. Расширение области действия Положения на них не представляется оправданным, а кроме того, затрудняет регулирование и контроль, т.к. нет возможности однозначно определить, подпадает ли та или иная организация под данное определение.
Ударит положение и по IT-индустрии: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/428327-it-kompanii-predlozhili-vyvesti-tochnye-nauki-iz-pod-deystviya-zakona-o).

В Общественной палате прошли слушания, видеозапись которых можно найти в ютьюбе: https://www.youtube.com/watch?v=yOP-VT0Q9mk
Многие авторитетные эксперты уже высказались против предложенного проекта: https://www.rbc.ru/society/30/04/2021/608bb8c09a7947ae4584dc00

Важно, что вы еще можете сказать "нет" этому положению.
Можно зайти на сайт regulation, где выкладывают проекты нормативных актов, и поставить дизлайк проекту, а также написать отзыв (их обязаны рассматривать):
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396

Сделать это надо быстро, т.к. стадия общественного обсуждения совсем скоро завершится.

Для того, чтобы поставить дизлайк или оставить отзыв нужна регистрация (проходит быстро - сам проверял) или заход через Госуслуги (если нужна понятная пошаговая инструкция, то вот она: https://www.facebook.com/journaldoxa/posts/3955302841219614 ). Это хорошая новость, т.к. вес каждого голоса возрастает - это практически аналог РОИ. Кроме того, сама процедура прохождения нормативных подзаконных актов предполагает, что на дизлайки и отзывы обращают внимание.

Можно сделать еще несколько шагов, которые должны помочь остановить этот вопиющий проект. Подробную инструкцию можно найти здесь: https://www.facebook.com/usher2.club/posts/2902978503249666


Keep fighting for people power!

Politicians and rich CEOs shouldn't make all the decisions. Today we ask you to help keep Change.org free and independent. Our job as a public benefit company is to help petitions like this one fight back and get heard. If everyone who saw this chipped in monthly we'd secure Change.org's future today. Help us hold the powerful to account. Can you spare a minute to become a member today?

I'll power Change with $5 monthlyPayment method

Discussion

Please enter a comment.

We were unable to post your comment. Please try again.