ΌΧΙ στην πρόταση νόμου για απαγόρευση αλκοόλ στους δημόσιους χώρους

0 have signed. Let’s get to 1,500!

(english text follows)

> Μεταξύ των πολλών προτάσεων που καταθέτει το Υφυπουργείο Τουρισμού για τη στρατηγική δράση 2030 βρίσκεται και αυτή της απαγόρευσης κατανάλωσης αλκοόλ σε δημόσιους χώρους και πλατείες εκτός των ορίων κέντρων αναψυχής.  Οι προτάσεις του Υφυπουργού Σάββα Περδίου, χαρακτηρίζονται από συντηρητισμό και θέτουν σε κίνδυνο την ελεύθερη χρήση του δημοσίου χώρου.

> Αυτό που διαφαίνεται για ακόμα μια φορά στο έργο της κυβέρνησης, είναι μια πολιτική λογική που διακατέχεται από έναν πατερναλιστικό και συντηρητικό χαρακτήρα. Δηλαδή, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η ψυχαγωγία (και η κατανάλωση αλκοόλ), μπορούν να προέλθουν μόνο από τον ιδιωτικό τομέα (τα μπαρ και τα καφέ). Τί γίνεται όμως με αυτούς που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν 5 ευρώ για την μπύρα τους; Πως ενστερνίζεται το υφυπουργείο τις ανάγκες και δυνατότητες των φτωχότερων και γιατί τους αποκλείει από την δωρεάν ψυχαγωγία στο δημόσιο χώρο;

> Σκεφτείτε την πλατεία Ηρώων στη Λεμεσό με τις υπαίθριες εκδηλώσεις που φιλοξενεί ή τα πέριξ της πλατείας Φανερωμένης στη Λευκωσία με τα καθιερωμένα θερινά καλοκαιρινά δρώμενα χωρίς τη δυνατότητα να προμηθευτεί κανείς με μια μπύρα από το διπλανό περίπτερο.

> Ουσιαστικά, η προσέγγιση στο ζήτημα πηγάζει από συγκεκριμένες αντιλήψεις για τον δημόσιο χώρο. Στην Κύπρο, η αντίληψη που επικρατεί για τον δημόσιο χώρο προέρχεται, εν μέρει, από τα αποικιοκρατικά χρόνια και τις μεθόδους ελέγχου και αστυνόμευσης των Βρετανών, που έχουν προφανώς αφήσει τα κατάλοιπά τους στο συλλογικό ασυνείδητο του Κυπρίου.

> Εάν το ζήτημα για τον υφυπουργό είναι να περιορίσει ‘ατίθασους’ τουρίστες στην Αγία Νάπα, αυτό είναι ένα θέμα (και εύλογο). Δεν μπορεί όμως να επιβάλει την απαγόρευση ελεύθερης διακίνησης και χρήσης των πλατειών σε όσους θέλουν να την συνοδεύσουν με μια μπύρα το καλοκαίρι. Η ‘κατάσταση εξαίρεσης’ που επέφερε ο κορωνοϊός ανοίγει, όπως φαίνεται, τον δρόμο για περισσότερη κρατική παρέμβαση στις δημόσιες ελευθερίες των πολιτών.


>> Για τους πιο πάνω λόγους, δηλώνουμε την έντονή μας αντίθεση στην πρόταση νόμου του Υφυπουργείου Τουρισμού για απαγόρευση κατανάλωσης αλκοόλ σε δημόσιους δρόμους και πλατείες εκτός ορίων κέντρων αναψυχής. ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΟΠΩΣ ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΟΥΝ <<


> Amongst other proposals of the Deputy Ministry of Tourism within the framework of its strategic plan for 2030 is the law proposal to ban the consumption of alcohol in public areas – beyond the boundaries of restaurants and other establishments. The Deputy Minister Savvas Perdios’ proposal is conservative and compromises the use of public spaces.  

> What can be discerned once more in this governments’ agenda is a paternalistic and conservative political attitude and agenda. In this case, one would only be able to enjoy a drink in a private establishment (i.e. bars, cafés). But how about those who cannot afford to pay 5 euros for a beer? How does the Deputy Ministry cover the needs of the financially disadvantaged and why are they denied access to free entertainment in public spaces?

> Think of Heroes Square in Limassol with numerous outdoor events or the area around Phaneromeni Square with its popular summer events. Imagine not being allowed to buy a beer from a nearby kiosk and enjoy an event in one of the above settings...

> This proposal essentially stems from specific perceptions of public spaces and their role in society. In Cyprus, perceptions of public spaces in part have been affected by colonialism and the methods of the British to control and police the public. These methods have evidently left their traces on the collective subconscious.

> If the main issue for the Deputy Minister is to control ‘wild’ tourists in Agia Napa, it is one thing (and it rightly is an issue). However, the free movement of people who want to enjoy a drink in a public space cannot be negotiable. The state of emergency that has been enforced in response to the Coronavirus seems to have paved the way for intensifying state intervention in citizens’ civil liberties.


>> For all the above reasons we declare our strong opposition to the law proposal of the Deputy Minister of Tourism to ban the consumption of alcohol in public areas – beyond the boundaries of restaurants and other establishments. WE ARE ASKING FROM THE DEPUTY MINSTER TO WITHDRAW THIS UNACCEPTABLE PROPOSAL AND THE MEMBERS OF THE PARLIAMENT TO REJECT IT<<