Vecinos organizados

3,039 supporters

    Started 2 petitions

    Petitioning Intendente Carlos Saloniti, Consejo delibertante, Zona sanitaria IX

    Creación del Comité de Emergencias en San Martin de los Andes

    San Martín de los Andes, 27 de julio de 2020 Señor Intendente Municipal Carlos Saloniti                                                                                              C/copia a: Concejo Deliberante                                                                                                                                            Zona Sanitaria IV                                                                                                                                            Defensor del Pueblo De nuestra consideración:                                        El motivo de la presente es manifestarle nuestra gran preocupación por no haberse conformado el  COMITÉ DE EMERGENCIA (COE) en nuestra ciudad y a la vez  sostener  la imperiosa necesidad de su creación, como espacio plural de construcción de soluciones colectivas. Efectivamente es la intencionalidad y así está expresado en el Decreto de su creación N° 366/20*. Entendemos que el mismo es un instrumento apropiado para la crisis pandémica  que nos toca transitar. Su conformación es una respuesta acorde y posible para mitigar la amenaza del virus de acuerdo a la declaración de  la OMS,  el Derecho Internacional, La Constitución Nacional, la Ley de emergencia 27541 y los Decretos nacionales 260 y 297.                                        Nos basamos en esta afirmación y resaltamos los mismos considerandos del Decreto Provincial que establece su creación. El  mismo expresa en sus fundamentos: “para prevenir la propagación del COVID-19 resulta necesario la articulación de políticas públicas y un trabajo coordinado”, reafirma el art 134 de la Constitución Provincial que establece “la obligatoriedad de velar por la salud y higiene pública, especialmente a lo que se refiere a la prevención de enfermedades”; “que conforme el principio de coordinación, es necesario la previsión de procedimientos y acciones bajo la lógica de la interinstitucionalidad y la multisectorialidad, debiendo profundizarse los enfoques que ya sostienen y ampliándolos en la convocatoria a todos los sectores, tanto públicos como privados, sin distinción alguna.” “que el abordaje debe hacerse desde un enfoque de salud colectiva e integral con prevención, solidaridad, sensibilidad en una mirada colectiva”, que “se realizara en cumplimiento y de conformidad con los principios de prevención, responsabilidad, coordinación y articulación, conforme la Ley Provincial 2713 ( Ley a la que nuestro Municipio adhirió) que establece aunar esfuerzos y coordinar estrategias a fin de lograr la efectiva incorporación del concepto de “prevención” y de “manejo” de los Riesgos en las políticas públicas de planificación y desarrollo territorial”.                                        Que justamente estos fundamentos dan la base de la conformación del Comité de Emergencia por el Decreto mencionado, “para la formulación e implementación de políticas públicas vinculadas a la prevención y mitigación del virus responsable del coronavirus COVID-19”. Que el COE “se  integra - entre otros- por representantes del Poder Legislativo”, que en nuestro caso sería el Concejo Deliberante. Y especifica en su art. 13: “invitase a los Municipios…..a tomar medidas similares a la presente”.                                          Fundamentamos esta necesidad también en la nota del Dr. Daniel Manoukian *: “ Modelos Predictivos, ¿adivinar, anticipar o preparse?”, publicada en los medios, e  integrante de la CUESEB de la UNC, los cuales desarrollaron un modelo epidemiológico predictivo pero poniendo de relieve que los instrumentos matemáticos que son herramientas útiles para reducir el margen de error de decisiones, deben ir acompañados de políticas públicas acordes.                                          Ejemplo de la importancia de las decisiones políticas es verificar que si Argentina tuviese actualmente la tasa de mortalidad de chile, que adopto una estrategia  diferente, en lugar de lamentar los más de 2000 fallecidos, hoy hubiese acumulado más de 20000 muertes por Covid-19.                                           El COE  es instrumento para prevenir situaciones que pueden ocurrir de un momento a otro como pasó en ciudad de Neuquén. La característica de esta pandemia hace que rápidamente se pueda pasar de cero casos a decenas de casos, y a como entendemos que se maneja hoy la situación local, la responsabilidad recaería mayoritariamente en ud.                                             Reafirmamos  como ciudadanos la importancia de las decisiones políticas consensuadas en una crisis de salud de esta naturaleza, y por ello apreciar positivamente la decisión provincial de creación del COE con una perspectiva democrática y de consenso que abarque muchas miradas  para salvar nuestras vidas. Esos objetivos se logran en el contexto de un modo de planificar y gestionar  sostenido en la participación amplia y genuina de todos los actores sociales de la comunidad. Los COE locales  resultan así, dispositivos eficaces para que participativamente se logren acciones de acuerdo al perfil cultural, social y económico propio de nuestra comunidad.                                             En síntesis creemos que la existencia del COE es un excelente instrumento que el ejecutivo debe aplicar para sentirnos cuidados y que ayudaría también a lograr  una buena imagen  de gobernabilidad y adhesión. En localidades de Junín de los Andes y Villa la Angostura existe el COE. La experiencia demuestra que les permite mayor organización y consenso democrático en la toma de decisiones. Tenemos conocimiento que en el seno del Consejo Deliberante y otras instituciones se  solicito esa creación. Pero desconocemos las causas por las que no se concreta un instrumento tan válido.                                              Entendemos que el COE puede ser también  instrumento de una mejor planificación y ejecución para informarnos sobre todos los aspectos que involucran la crisis pandémica.  No gozamos de una diaria y veraz comunicación.  Vemos la necesidad de tener un parte diario local para algunos temas y semanal para otros casos como por ejemplo de repatriados y de autorizados a salir de la ciudad. Informar los controles, donde, cuando y como. Cómo se está protegiendo a los vecinos en situación vulnerable de salud y económica. Tener una instancia de denuncias por cualquier irregularidad                                                              Necesitamos saber en qué condiciones está el sistema público de salud, quiénes nos atenderán, cómo, dónde, en caso que vuelvan a surgir casos o sospechas del virus; qué criterios se están manejando; si se están tomando las medidas de protección hacia el personal del Hospital y de los Centros de Salud. ¿Están funcionando los centros de contingencia anunciados al comienzo de la cuarentena en el Polideportivo Chango Soria y en el SUM del Barrio El Arenal?. .                                                               Una información oficial, transparente y periódica es mentalmente sana para una comunidad que está soportando semejante crisis. Calma su ansiedad y dudas.                                                              Esperamos ser escuchados Sr. Intendente, ya que  esta crisis nos afecta a todas y todos. Entre todos debemos ir ideando los mecanismos pertinentes que consensue voluntades, intereses, demandas y necesidades. El cuidado personal no es suficiente. Estamos convencidos de que como cuidamos a otros, nos cuidamos nosotros. Pero es imprescindible el cuidado de nuestras autoridades. De ahí que la conformación del COE significaría para nosotros, esa garantía. Atte:                                                  Vecinos Autoconvocados de San Martín de los Andes   1-Decreto 366/2020. https://boficial.neuquen.gov.ar/pdf/bol2003183740.pdf 2-Manoukian, Daniel. http://vaconfirma.com.ar/index.php?articulos_seccion_719/id_11682/modelos-predictivos-aadivinar-anticipar-o-prepararse

    Vecinos organizados
    164 supporters
    Petitioning Gobernador y, Consejo Deliberante

    Suspensión de la actividad turistica en san martin de los andes, en el marco del covid-19

    San Martin de los andes 8 de junio de 2020-06-08Señor Intendente MunicipalCarlos SalonitiDe nuestra consideración: c/copia a: Sr GobernadorJefe Zona Sanitaria IVConcejo DeliberanteLos abajo firmantes nos dirigimos a ud. para solicitarle demarcha atrás a la intención que hemos leído en los medios, de apertura de la temporadainvernal. Estamos inquietos por que entendemos que de concretarse esto, no estaríandadas las garantías necesarias que contemplen el interés colectivo. Nos basamos en laDeclaración de Pandemia por la OMS, en el Derecho Internacional, La ConstituciónNacional, la Ley de emergencia 27541 y los Decretos 260 y 297.Nos sobran fundamentos para esta solicitud que estápensada en el marco del estado de emergencia producto del Covid 19 que nos afecta atodas y todos, y en función del interés colectivo de San Martin de los Andes.Desarrollamos acá los siguientes fundamentos para esta solicitud:1-La importancia de preservar la virginidad del lugar lograda por el esfuerzomancomunado de todas las instituciones y sus trabajadores: salud, educación, tránsito,recolectores de basura, policía, comerciantes, monotributistas, cuentapropistas,trabajadores informales, niños, adolescentes, adultos y ancianos, organizaciones socialessosteniendo ollas populares y bolsones de comida. Gran despliegue de solidaridad detoda la comunidad. Esfuerzo mancomunado sostenido en el tiempo con la finalidad depriorizar el bien común, que hizo que hoy no tengamos casos de Covid en nuestralocalidad. No queremos echar todo por la borda, sería una falta de respeto hacia toda lacomunidad.2-En la actualidad hemos investigado que no existe un test para descartar COVID en unapersona proveniente de otra localidad, todos los test tienen falso negativo y falso positivo.3-Por otro lado no es imprescindible “la circulación comunitaria” del virus, en las zonasdonde llegarían los potenciales turistas, ya que una sola persona puede desencadenar elbrote como ya tenemos de ejemplo a lo que sucedió en Loncopué y Balsa Las Perlas. Aldía de hoy en Neuquén tenemos 44 casos activos, la mayoría en Neuquén capital. RioNegro es una de las provincias con mayores casos. O sea, no hay que esperar la rculación comunitaria del virus para evitar el turismo interno porque con un solo caso sepuede desencadenar el brote. Por otro lado no encontramos especificidad de cuál sería elturismo interno.4-Como comunidad nos preguntamos ¿Quién se va a responsabilizar del daño en términosde enfermedad y muerte de nuestra población vulnerable? Tenemos en San Martin másde 2000 personas mayores de 60 años, más otro grupos con patologías que sonpacientes de riesgo, mas la población vulnerable también por su situación de pobreza.5-La única protección racional a esta comunidad que tanto se ha esforzado por no tenercasos activos de Covid es el aislamiento, y la vigilancia durante 14 días a toda personaque provenga de otra zona a hacer turismo, como se hizo con todos los habitantes queregresaron. En el caso de Cerro chapeco nos preguntamos también como llegarían alCerro, cantidad de pasajeros por vehículo, como sería el protocolo de los baños. Somosconscientes que estos turistas irán a los supermercados, a hacer compras, a restaurant,se alojaran en cabañas. No es solo el cerro.6- Nos preguntamos también si el sistema de salud local podría abasteceradecuadamente la demanda generada a partir de un brote surgido por la habilitación deturismo interno.7-Las autoridades políticas y sanitarias ¿nos pueden garantizar que no habrá un brote?¿Qué ningún turista sea portador de virus?8-Si hubiera un brote que nadie puede decir que es imposible, no será bueno haberrespondido a una necesidad económica de un sector, en detrimento del bienestar de todala comunidad, incluidos ellos mismos. Y nos preguntamos ¿Quiénes serian responsablesde esto?9-Creemos justo que los empleados del cerro tengan un ingreso como lo tienen todos losempleados a nivel nacional que no están pudiendo trabajar. El estado nacional previó estosubsidiando a las empresas.El Señor gobernador expreso que cuenta con el apoyode los centros de esquí. Pero en qué marco de consenso, o mesa de diálogo le preguntóal conjunto de la comunidad? Esta decisión entendemos debe ser comunitaria, porque esuna situación de crisis pandémica que nos afecta a todos y porque todos hemos hecho ungran esfuerzo para estar donde estamos.Señor Intendente, por todo lo arriba expresado, y entendiendo de que ud. creara el espaciopertinente para el dialogo y el consenso necesario, a fin de atender a nuestra solicitud,quedamos a la espera perentoria de dicha determinación. Si así no lo fuera, analizaremosotros recursos posibles sobre los que estamos amparados en el marco al derechocolectivo que nos asiste

    Vecinos organizados
    2,875 supporters