lichtfragen.info - Netzwerk für gutes Licht/Network for Healthy Light

172,928 supporters

    Started 4 petitions

    Petitioning Commission européenne, Direction C – Energies renouvellables, Recherche et Innovation, Efficience

    Liberté de choix pour une lumière non nocive!

    English | French | German | Italian | Dutch | Polish | Romanian | Hungarian | Spanish L‘union européenne veut prochainement encore restreindre la marge de rendement lumineux de nos éclairages, ne resteront alors que les lumières LED sur le marché. Ces éclairages présentent cependant des risques importants pour la santé et sont reconnus néfastes pour les yeux. Les enfants sont particulièrement touchés. Ceci n‘est pas acceptable! Nous exigeons pour tous les citoyens de l‘union européenne, la liberté de pouvoir se fournir en sources lumineuses saines! Beaucoup de personnes souffrent de problèmes de vue, de maux de tête, de fatigue et d‘autres problèmes de santé en raison de l‘éclairage moderne aux lampes LED à domicile et au travail. Alors que les lampes halogènes et à filament couvrent tout le spectre lumineux et sont proches de la lumière solaire, la lampe LED en diffère par son importante émission dans le bleu et sa faible émission dans le rouge. Des études scientifiques révèlent une atteinte de la rétine et des perturbations du rythme du sommeil. Pour de jeunes enfants le risques est encore plus élevé: déjà en 2011 une étude du ministère francais de la santé www.anses.fr/en/content/lighting-systems-using-light-emitting-diodes-leds-health-issues-be-considered arrivait à la conclusion qu‘il fallait éviter d‘éclairer les pièces où se tiennent de jeunes enfants avec cette lumière. Nous ne voulons pas faire courir de tels risques à nos enfants! Des médecins attentifs https://vimeo.com/270946568 ainsi que des ergonomes http://www.fvlr.de/downloads/Lichtergo1.pdf mettent depuis longtemps déjà en garde contre un emploi irréfléchi des lampes LED. Elles conduisent chez de nombreuses personnes à une dégradation de la vue à cause de leur scintillement et de la lumière aveuglante qu‘elles engendrent par leur brillance. De plus en plus de personnes deviennent lumino-sensibles et ne supportent plus cet éclairage. Ces personnes se trouvent mises à l‘écart de la société à cause de la constante augmentation de ce type de lampes www.lightaware.org Une étude récente https://www.lichtfragen.info/de/studien/schulen.html montre aussi une influence clairement négative de ce type d‘éclairage sur les élèves dans les salles de classe. Au lieu d‘une meilleure attention et concentration, comme le propagent les fabriquants, c‘est un affaiblissement de la faculté de mémorisation et de la créativité qui ont été constatés. La mémoire est à la base de tout savoir, la créativité, une compétence essentielle, nécessaire au développement d‘impulsions pour l‘avenir! Sans une étude approfondie et une juste estimation de l‘impact des lampes LED sur nos enfants, il est totalement irresponsable d‘installer cet éclairage à grande échelle dans les écoles. La protection du climat est décisive pour l‘avenir. Mais dans l‘union européenne, seuls 3% de l‘énergie sont utilisés pour l‘éclairage. Il n‘est pas acceptable que des effets marginaux pour le climat justifient une nuisance importante pour la santé de la population. La hauteur d‘économie d‘énergie par les LEDs avancée n‘a pas été vérifiée et la durée de vie donnée pour ces lampes repose uniquement sur une extrapolation des résultats des tests des fabriquants. Par ailleurs, les experts signalent un gaspillage d‘énergie lumineuse avec ces lampes, leur consommation étant plus faible: l‘économie d‘énergie réelle s‘en trouve d‘autant plus réduite. L‘union européenne augmente constamment les exigences d‘efficience énergétique des sources lumineuses dans le cadre de la directive 2009/125/EG. En conséquence, les lumières halogènes seront interdites en deux étapes: en grande partie dès le 1er septembre 2018, en totalité à partir du 1er septembre 2020. Il ne restera que l‘éclairage à lampes LED. Ainsi l‘union européenne déterminera quelle lumière brillera dans nos maisons, jusque dans nos chambres d‘enfants. Et cela, bien que ces lampes ne contribuent que très faiblement à la protection du climat tout en générant une nuisance importante pour la santé. Nous appelons l‘union européenne, à nous laisser la liberté de choix de nos sources lumineuses. Le commerce de lampes halogènes ne doit pas être interdit avant que des sources lumineuses non nocives soient développées. Pas d‘ordonnance sur les lampes LED au mépris de notre santé!Nous exigeons la liberté de choix pour une lumière non nocive! Dr. Uwe Geier, Ulrike Wendt M.A., Bettina Beller, Markus Buchmann, Dr. Edwin Hübner, Martin Hollerbach, Jörg Kunze, Dorian Schmidt, Jörg Thimm-Hoch  Vous trouverez notre commentaire détaillé à la Direction C de la commission européenne ainsi que de plus amples informations sous: https://www.lichtfragen.info/en/eu-petition-healthy-light-2018.html

    lichtfragen.info - Netzwerk für gutes Licht/Network for Healthy Light
    43,232 supporters
    Petitioning Commissione europea Dir C - Energie rinnovabili, ricerca e innovazione, efficienza energetica

    LIBERTÁ DI SCEGLIERE UNA LUCE SANA!

    English | French | German | Italian | Dutch | Polish | Romanian | Hungarian | Spanish La EU sta pianificando di stringere ulteriormente gli standard di efficienza delle lampadine, rendendo i LED l’unica opzione disponibile. Le luci LED hanno molti rischi per la salute ed è dimostrato che sono dannosi per gli occhi. In particolare, i bambini sono i più esposti. Questo non può succedere! Noi chiediamo che i cittadini EU abbiano la possibilità di continuare a comprare luci sane in futuro. Molte persone lamentano disturbi alla vista, emicranie, affaticamento ed un largo numero di altri problemi fisici derivanti dall’esposizione alle luci LED a casa ed in ufficio. Mentre le luci alogene ed a incandescenza hanno un spettro completo di colori, simile alla luce solare, le luci LED contengono frequenze alte di blu e basse di rosso. L’esposizione a luci ad alto contenuto di blu ha dimostrato di danneggiare la retina e causare disordine del sonno. I danni causati da una prolungata esposizione a luci ad alto contenuto di blu non sono ancora stati indagati. Per i bambini, il rischio è anche maggiore: nel 2011, uno studio del Ministero della Salute Francese www.anses.fr/en/content/lighting-systems-using-light-emitting-diodes-leds-health-issues-be-considered consiglia che le luci LED siano evitate in tutte le stanze dove i bambini soggiornano. Noi non vogliamo esporre i nostri bambini a tali rischi! Preminenti medici https://vimeo.com/270946568 e ergonomisti http://www.fvlr.de/downloads/Lichtergo1.pdf hanno a lungo messo in guardia sull’uso non ponderato delle luci LED. Per molte persone, lo sfarfallio e l’abbagliamento dei LED causa deficit visivo, e ci sono sempre più persone che non possono sopportare lo sfarfallio dei LED. Esse vengono escluse dalla vita sociale dall’incremento dell’uso di illuminazione LED negli ambienti www.lightaware.org Uno studio recente https://www.lichtfragen.info/de/studien/schulen.html conferma l’impatto negativo sugli studenti di una classe illuminata con LED. I produttori di LED hanno abbondantemente pubblicizzato i benefici di aumentata attenzione degli studenti esposti a LED, tuttavia, lo studio rivela una ridotta memoria e livello di creatività. La memoria è una capacità di base necessaria per tutte le pratiche di apprendimento e la creatività è riconosciuta come una competenza principale per lo sviluppo del nostro mondo! Senza un’approfondita indagine e le dovute considerazioni di come i LED influenzano i nostri figli, le luci LED non dovrebbero diventare standard e obbligatorie.La protezione del clima è un compito decisivo per il futuro. Tuttavia, in EU, la luce artificiale conta solo per il 3% del consumo di energia. Effetti marginali sulla protezione del clima non possono essere attuati al prezzo di un rischio per il pubblico. L’attuale risparmio di energia prodotto dai LED non è attendibile, perché i dati relativi alla durata delle lampadine LED sono solamente generati dai produttori stessi. Quando consideriamo ciò che gli esperti dicono a proposito di uso eccessivo ed eccessiva illuminazione, lo spreco dei LED riduce ulteriormente il risparmio citato in precedenza. Nell’ambito della Direttiva Ecodesign 2009/125/EC, l’EU ha costantemente aumentato le richieste di efficienza energetica per le lampadine. Ci sarà prossimamente un divieto di vendita di lampade alogene in due fasi, dal 1.9.2018 (la maggior parte) e 1.9.2020 (completa). Se queste restrizioni verranno accettate, solo le lampade LED rispetteranno le nuove normative. La EU sta pianificando di decidere quali luci i cittadini potranno usare a casa, nelle camere da letto e negli spazi dei bambini. Queste decisioni non stanno tenendo in alcuna considerazione la discrepanza tra i gravi rischi per la salute e i minimi benefici per l’ambiente. Noi chiediamo all’EU di permetterci la libertà di scegliere luci sane. La vendita di luci alogene non deve essere vietata fintanto che viene scientificamente provato che le luci LED non producono rischi per la salute. No luci LED a discapito della nostra salute!Noi chiediamo la libertà di scegliere luci salutari! Dr. Uwe Geier, Ulrike Wendt M.A., Bettina Beller, Markus Buchmann, Dr. Edwin Hübner, Martin Hollerbach, Jörg Kunze, Dorian Schmidt, Jörg Thimm-Hoch   Un commento dettagliato e maggiori informazioni inviate a la Direzione C de la commissione europea congiuntamente alla petizione, sono disponibili al seguente link: https://www.lichtfragen.info/en/eu-petition-healthy-light-2018.html

    lichtfragen.info - Netzwerk für gutes Licht/Network for Healthy Light
    43,232 supporters
    Petitioning European Commission's Directorate General for Energy

    Freedom to Choose Healthy Light!

    English | French | German | Italian | Dutch | Polish | Romanian | Hungarian | Spanish The EU is planning to further tighten light bulb energy efficiency requirements - making LEDs the only option available. LEDs have significant health risks and are demonstrably harmful to eyes. Children in particular are affected.This cannot happen! We call for EU citizens to have the choice to continue to buy healthy bulbs in the future. Many people are complaining of vision disturbances, headaches, fatigue and a wide range of other health issues resulting from exposure to LED lighting at home and at work.While halogen and incandescent lights shine a complete spectrum of colour, similar to sunlight, LEDs contain high blue and low red content. Exposure to high levels of blue enriched LED light has been scientifically proven to damage the retina and cause sleeping disorders. The long-term consequences of too much blue enriched lighting for the eyes have not yet been investigated. For young children, the risks are even greater: in 2011, a study by the French Ministry of Health www.anses.fr/en/content/lighting-systems-using-light-emitting-diodes-leds-health-issues-be-considered recommended that LED light be avoided in all rooms where small children are present. We do not want to expose our children to such risks!Leading physicians https://vimeo.com/270946568 and ergonomists www.fvlr.de/downloads/Lichtergo1.pdf have long warned about unreflected use of LED bulbs. For many people, flicker and glare from LEDs cause visual impairment, and there are more and more light sensitive people who can not bear the flickering of LEDs at all. They are being excluded from social life by the increasing LED lighting in their environment www.lightaware.orgA recent study https://www.lichtfragen.info/de/studien/schulen.html confirms negative impact for pupils in a classroom with LEDs. Lighting manufacturers have broadly publicised benefits such as greater alertness in students under LEDs, however, this study revealed diminished memory and creativity levels. Memory is a basic skill needed for all learning and creativity is a recognized as a core competency for the shaping of our world! Without a comprehensive investigation and consideration of how LED light affects our children, LED lighting should not become standard and obligatory.Climate protection is critical. However, in the EU, artificial lighting accounts for only three percent of energy consumption. Marginal effects on climate protection cannot come at the price of public health risks. The actual amount of energy saved with LEDs is unreliable, because data related to bulb life span is based solely on test results from the manufacturers themselves. When we hear from experts about increased excessive use of lighting and wasted light from LEDs the energy savings values are reduced even further.As part of the Ecodesign Directive 2009/125 / EC, the EU has been regularly raising the requirements for the energy efficiency of light bulbs. There will be a further ban on the trading of halogen lamps in two stages, from 1.9.2018 (most) and from 1.9.2020 (complete). If these restrictions are accepted, only LED bulbs will meet the proposed constraints.The EU is planning to decide which lights EU citizens can use, in our homes, bedrooms and children's spaces. These decisions are not taking into considering the discrepancy between the major health hazards and the minor benefits of climate protection.We call on the EU to allow us the freedom to choose healthy light. The trade in halogen bulbs should not be prohibited until bulbs have been developed that are proven to pose no significant health risks.No LEDs at the expense of our health!We demand the freedom to choose healthy light!Dr. Uwe Geier, Ulrike Wendt M.A., Bettina Beller, Markus Buchmann, Dr. Edwin Hübner, Martin Hollerbach, Jörg Kunze, Dorian Schmidt, Jörg Thimm-Hoch Our detailed commentary with further information sent to the Director at the European Commission's Directorate General for Energy in connection with the petition can be found here: https://www.lichtfragen.info/en/eu-petition-healthy-light-2018.html  

    lichtfragen.info - Netzwerk für gutes Licht/Network for Healthy Light
    43,232 supporters
    Petitioning Mechthild Wörsdörfer

    Wahlfreiheit für gesundes Licht!

    English | French | German | Italian | Dutch | Polish | Romanian | Hungarian | Spanish Die EU will in Kürze die Anforderungen an die Energieeffizienz von Leuchtmitteln weiter verschärfen – übrig bleibt dann nur noch die LED. LEDs weisen jedoch erhebliche gesundheitliche Risiken auf und sind nachweislich schädlich für das Auge. Kinder sind dabei besonders betroffen.Das darf nicht sein! Wir fordern für alle europäischen Bürger die Freiheit, auch in Zukunft gesunde Leuchtmittel kaufen zu können. Viele Menschen klagen über Sehprobleme, Kopfschmerzen, Ermüdung und andere gesundheit-liche Beeinträchtigungen als Folgen moderner LED-Beleuchtung zuhause und am Arbeitsplatz. Während Halogen- und Glühlampenlicht das ganze Farbenspektrum abdecken und dem Sonnenlicht verwandt sind, ist das Licht von LEDs mit seinem hohen Blau- und niedrigen Rotanteil ganz anders zusammengesetzt. Wissenschaftlich nachgewiesen sind Schädigungen der Netzhaut und Schlafrhythmusstörungen als Folge des hohen Blaulichtanteils in LEDs. Die Langzeitfolgen von zu viel Blaulicht für die Augen sind noch gar nicht untersucht worden. Für kleinere Kinder ist das Risiko noch größer: schon 2011 zieht eine Studie des französischen Gesundheitsministeriums www.anses.fr/en/content/lighting-systems-using-light-emitting-diodes-leds-health-issues-be-considered das Fazit, dass LED-Licht in Räumen, wo sich kleine Kinder aufhalten, zu vermeiden ist. Solchen Risiken wollen wir unsere Kinder nicht aussetzen! Führende Mediziner https://vimeo.com/270946568 und Ergonomen www.fvlr.de/downloads/Lichtergo1.pdf warnen schon lange vor dem unreflektierten Gebrauch von LED-Leuchtmitteln. Bei vielen Menschen führen LEDs zu Sehbeeinträchtigungen durch Flimmern und Blendung, und es gibt immer mehr lichtsensible Menschen, die das Flimmern von LEDs überhaupt nicht aushalten können. Sie werden durch die zunehmende LED-Beleuchtung in ihrer Umgebung vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen www.lightaware.org. Eine aktuelle Studie https://www.lichtfragen.info/de/studien/schulen.html zeigt bei Schülern eine deutlich negative Wirkung von LEDs als Klassenzimmerbeleuchtung auf. Statt der propagierten größeren Wachheit durch LED waren Gedächtnisfähigkeit und Kreativität der Schüler beeinträchtigt. Gedächtnisfähigkeit ist aber die Grundlage allen Wissens, und Kreativität eine anerkannte und notwendige Kernkompetenz für die Mitgestaltung unserer Welt! Ohne eine umfassende Untersuchung und Abwägung, wie LED-Licht auf unsere Kinder wirkt, ist ein flächendeckender Einsatz in Schulen unverantwortlich. Klimaschutz ist eine zukunftsentscheidende Aufgabe. Aber in der EU werden nur rund drei Prozent der Energie für künstliche Beleuchtung verbraucht. Es darf nicht sein, dass marginale Effekte für den Klimaschutz mit erheblichen Gesundheitsrisiken für die Bevölkerung erkauft werden. Die angegebene Höhe der Energieeinsparung durch LEDs ist nicht gesichert, die Angaben zur Lebensdauer beruhen ausschließlich auf hochgerechneten Testergebnissen der Hersteller. Wohin so etwas führen kann, hat uns der Dieselskandal gezeigt! Experten sprechen zudem von einer zunehmenden Licht-Verschwendung als Folge des LED-Einsatzes – die angenommene Einsparung reduziert sich dadurch noch weiter. Die EU erhöht im Rahmen der Ökodesign-Richtlinie 2009/125/EG stetig die Anforderungen an die Energieeffizienz von Leuchtmitteln. Als Folge wird es zu einem weiteren Verbot des Handels von Halogenleuchtmitteln in zwei Stufen, ab 1.9.2018 (größtenteils) und ab 1.9.2020 (vollständig) kommen. Dann bleiben uns bald nur noch LEDs. Die EU wird dadurch bestimmen, welches Licht bei uns leuchtet, bis in unsere Schlafzimmer und Kinderzimmer hinein. Und das, obwohl sehr geringen Effekten beim Klimaschutz große gesundheitliche Nachteile gegenüberstehen. Wir fordern die EU auf, uns die Wahlfreiheit für gesundes Licht zu belassen. Der Handel mit Halogenleuchtmitteln darf nicht verboten werden, bevor Leuchtmittel entwickelt sind, die nachweislich keine erheblichen gesundheitlichen Risiken aufweisen. Kein LED-Gebot auf Kosten unserer Gesundheit!Wir fordern Wahlfreiheit für gesundes Licht! Dr. Uwe Geier, Ulrike Wendt M.A., Bettina Beller, Markus Buchmann, Dr. Edwin Hübner, Martin Hollerbach, Jörg Kunze, Dorian Schmidt, Jörg Thimm-Hoch Unseren in Verbindung mit der Petition an die Direktion C bei der Europäischen Kommission, versandten ausführlichen Kommentar mit weiterführenden Informationen finden Sie hier: https://www.lichtfragen.info/de/eu-petition-gesundes-licht-2018.html

    lichtfragen.info - Netzwerk für gutes Licht/Network for Healthy Light
    43,232 supporters