European citizens

33,009 supporters

We are committed to denounce unfairness, inequality, and the lack of truth. We want truth being imposed to lies and to misperceptions. Truth can not be manipulated by infamy. Our main objective is to combat lies and falsehood. The empire of infamy must not reign in the western world. Lies will not reign over truth ... Nuestro mayor objetivo es combatir la mentira y la falsedad. El imperio de la infamia no debe reinar en el mundo occidental. La mentira no podra reinar sobre la verdad... Notre objectif principal est de combattre les mensonges . L'empire de l'infamie ne doit pas régner dans le monde occidental. Les mensonge ne pouvant pas régner sur la vérité .

    Started 8 petitions

    Petitioning Antonio Tajani

    AGRADECIMIENTO AL PRESIDENTE TAJANI POR NO AUTORIZAR A PUIGDEMONT EN EL PARLAMENTO EUROPEO

    TÍTULO: CARTA DE AGRADECIMIENTO AL PRESIDENTE TAJANI POR NO AUTORIZAR LA ENTRADA DE CARLES PUIGDEMONT EN EL PARLAMENTO EUROPEO THANKFUL LETTER TO PRESIDENT MR. TAJANI FOR NOT AUTHORIZING THE ENTRY OF CARLES PUIGDEMONT INTO THE EUROPEAN PARLIAMENT (See ENGLISH VERSION BELOW)   Estimado Sr. Presidente Tajani, Somos un grupo de ciudadanos Europeos que queremos expresar nuestro agradecimiento por no autorizar la conferencia titulada "Cataluña y el juicio sobre el referéndum: un desafío de la UE", que debía celebrarse en el Parlamento Europeo el día 18 de Febrero de 2019. Si bien entendemos que la conferencia no fue autorizada debido a problemas de seguridad para poder mantener el orden público en las instalaciones del Parlamento Europeo, nos gustaría aprovechar esta oportunidad para expresar nuestra gran preocupación en caso de que tal conferencia hubiera sido finalmente autorizada. En particular, millones de ciudadanos Europeos en España, Francia, Bélgica y en muchos otros Estados Miembros de la UE estaban preocupados por la presencia en esa conferencia de Carles Puigdemont, Ex-Presidente de la Generalidad de Cataluña, un fugitivo de la justicia española que esta buscado por varios delitos contra la ley, entre ellos rebelión, sedición y malversación de fondos públicos. Quisiéramos subrayar que nuestra preocupación no es que el Parlamento Europeo dé voz a los separatistas. Lejos de eso, creemos que es perfectamente legítimo y una clara señal de que los principios democráticos en la Unión Europea se mantienen, que todos tengan derecho a expresar ideas legítimas, ya que todos apoyamos plena y vehementemente la libertad de derecho de opinión, el cual está totalmente garantizado en virtud de las Constituciones de los Estados Miembros y Tratados Europeos en materia de derechos fundamentales. Dicho esto, hubiera sido difícil justificar cómo el Parlamento Europeo, que se supone que es, entre otros, el garante del respeto al estado de derecho en la UE, hubiera permitido la entrada a un edificio público y la presencia en un acto oficial a una persona que esta huída de la ley. Creemos que los asuntos políticos deben abordarse de manera pacífica y democrática, y lo más importante, siempre dentro de la Ley y el marco constitucional de cada Estado Miembro y los tratados de la UE. Como el Sr. Jean-Claude Juncker, Presidente de la Comisión Europea confirmó durante su intervención sobre el Estado de la Unión en Parlamento Europeo durante 2017, la UE no es un Estado sino una "Comunidad de Derecho". Carles Puigdemont no solo ignoró la ley y el marco constitucional Español, sino que alentó a muchos ciudadanos catalanes a la desobediencia, la rebelión y, en última instancia, a estar fuera de la ley. El "plebiscito unilateral" del 1 de octubre de 2017 se organizó violando la Constitución y el Estado de Derecho e ignorando la "mayoría silenciosa" de la población de Cataluña, que no es independentista, como así lo reflejo el resultado de las elecciones regionales del pasado 21 de Diciembre del 2017 en la que un número mayoritario de Catalanes votaron a favor de partidos contrarios a la independencia.  Todos tenemos en mente episodios negros en la historia reciente de Europa donde otros líderes y políticos tomaron caminos similares: ignorar el imperio de la ley y despreciar las decisiones de los jueces, los derechos humanos y el marco legal y constitucional establecido. Esta falta de respeto por el estado de derecho y la democracia llevó, lamentablemente, a una parte de la sociedad Europea al camino de la anarquía, la insurrección y la guerra. Como han destacado los líderes políticos de la UE, el respeto por el Estado de derecho "no es una opción" y si la Ley "no te da lo que quieres, puedes oponerte a la Ley, puedes trabajar para cambiar la Ley, pero no puedes ignorar la Ley”. Quisiéramos agradecerle nuevamente su defensa de la democracia y la Constitución Española, el respeto al Estado de derecho y a los derechos fundamentales de la UE, y por aclarar que unos no se sostiene sin los otros. No hay democracia sin ley y el Tratado de la UE y las Constituciones de los Estados Miembros de la UE son los pilares que garantizan nuestros derechos y libertades. Reciba un cordial saludo,   Firmado: miembros del RAS y otros ciudadanos Europeos ------------------------------------------------------------------------------------ ENGLISH VERSION TITLE: THANKFUL LETTER TO PRESIDENT MR. TAJANI FOR NOT AUTHORIZING THE ENTRY OF CARLES PUIGDEMONT INTO THE EUROPEAN PARLIAMENT Dear Mr. President Tajani, We are a group of European citizens who want to express our gratitude for not authorizing the conference titled “Catalonia and the trial on the Referendum: a challenge of the EU” which was supposed to take place at European Parliament on the 18th February 2019. While it is our understanding that the non-authorization was due to well-funded security threats to the maintenance of the public order at European Parliament premises, we would like to take this opportunity to express our great concern in the event that such a conference would finally have been authorized. In particular, millions of European citizens in Spain, France, Belgium and in many other EU Member states were highly concerned about the presence in this conference of Carles Puigdemont, Ex-President of the Catalan Regional Government, a fugitive from Spanish justice who is wanted for various crimes including rebellion, sedition and embezzlement of public funds. We would like to stress that our concern is certainly not about the European Parliament giving a voice to the separatists. Far from that, we believe that it is perfectly legitimate and a clear sign that democratic principles in the European Union are upheld and guaranteed and that everyone is rightly entitled and given the right to express lawful ideas, as we also fully and vehemently support the Freedom of Speech which is guaranteed by virtue of both, the Constitutions of the Member States and European Treaties on fundamental rights. This being said, it would have been difficult to justify for the European Parliament, which is supposed to be, among others, the guarantor of respect for the rule of law in the EU, allowing the entry into a public building and the presence in an official act to a person who is fled from the law.  We believe that political matters must be approached peacefully and democratically, and most important, always within the Law and the Constitutional framework of every EU Member State and the European treaties. As Mr. Jean-Claude Juncker, President of the European Commission confirmed during his speech on the State of the Union addressed to the European Parliament during 2017, the EU is not a State but a "Community of Law". Carles Puigdemont not only have ignored the Law and the Spanish constitutional framework but have encouraged many Catalan citizens to disobedience, rebellion and ultimately to be outside the law. The "unilateral plebiscite" of 1 October 2017 was organized violating the Constitution and the Rule of Law, ignoring the “silent majority” of the population of Catalonia, which is not separatist, as reflected in the results of the regional elections which took place on December 21, 2017 and where a majority of the population in Catalonia voted in favor of parties opposed to independence. We all have fresh in our minds black episodes in the recent history of Europe where other leaders and politicians took similar routes: disregarding for the rule of law and contempt for the judges' decisions, human rights and the legal and constitutional framework established. This lack of respect for the Rule of Law and the democracy took unfortunately to part of the European society on the path of anarchy, insurrection and war. As EU political leaders have highlighted, the respect for the Rule of Law "is not an option" and if the Law "does not give you what you want, you can oppose the Law, you can work to change the Law, but you cannot ignore the Law." We would like to thank you again for your defense of Spanish Democracy, the Spanish Constitution, the respect for Rule of Law and the fundamental rights of the EU, and for clarifying that no one holds without the other. There is no Democracy without Law and the EU Treaty and Constitutions of EU Member States are the pillars that guarantee our rights and freedoms.   Yours sincerely,   Signed: Members of the RAS and EU citizens 

    European citizens
    4,462 supporters
    Victory
    Petitioning Jan Peumans

    Carta dirigida al Presidente del Parlamento Flamenco por sus críticas hacia España

    VERSION EN ESPAÑOL (See ENGLISH VERSION below) Carta dirigida a: •  Jan Peumans, presidente del Parlamento Flamenco •  Sr. Didier Reynders, Ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica (para su información) •  Sr. Pieter De Crem, Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de Bélgica (para su información)  Ref. Su carta de apoyo a la Señora Forcadell faltando a la democracia española Estimado Sr. Peumans, Le escribimos en nombre de una plataforma de ciudadanos españoles que desean compartir con usted nuestra gran preocupación por la carta que envió recientemente a la Sra. Forcadell y que se publicó en varios medios de prensa. En particular, nos preocupa su percepción de los eventos que se han desarrollado en los últimos meses en Cataluña, España. Tenemos la impresión de que ha recibido sólo un lado de la historia, la de los separatistas, y nos gustaría recordarle que la crisis catalana también tiene protagonistas que no apoyan el separatismo. Según los resultados de las últimas elecciones regionales, los ciudadanos catalanes que desean formar parte de una Cataluña dentro de España son, de hecho, la mayoría de la población catalana. Como dijo el Sr. Juncker, Presidente de la Comisión Europea durante el Estado de la Unión dirigido al Parlamento Europeo en Octubre de 2017, la UE no es un Estado sino una "Comunidad de Derecho". El gobierno regional de Cataluña no sólo ha ignorado la ley y el marco constitucional, sino que ha alentado a muchos ciudadanos catalanes a la desobediencia, la rebelión y, en última instancia, a estar fuera de la ley. El "plebiscito unilateral" del 1 de octubre de 2017 se organizó violando la Constitución y el Estado de Derecho e ignorando la "mayoría silenciosa" de la población de Cataluña, que no es independentista. Como han destacado los líderes políticos de la UE, el respeto por el Estado de Derecho "no es una opción" y si la Ley "…no te da lo que deseas, puedes oponerte a la Ley, puedes trabajar para cambiar la Ley, pero no puedes ignorar la Ley…". En relación con los desafortunados comentarios vertidos en su carta contra España, su democracia y su sistema judicial, queremos informarle que España es un Estado de Derecho en el que las decisiones judiciales y las solicitudes de la Fiscalía están sujetas, además de a un sistema híper-garantista en la investigación y enjuiciamiento de las personas investigadas, al control y la crítica de la opinión pública sin ningún tipo de interferencia y con total transparencia. Según el Convenio Europeo de Derechos Humanos, España es uno de los Estados Miembros de la UE con un menor número de violaciones de los derechos humanos. La señora Forcadell no es una presa política ni de opinión. Ni ella ni ningún otro líder político catalán arrestado. A este respecto, me gustaría invitarle a consultar el informe elaborado por Amnistía Internacional, que niega claramente sus acusaciones y fue ampliamente publicado en prensa internacional, incluida la prensa belga (ver: https://t.co/AM13mw3NTM Nos gustaría informarle que "Freedom House[1]" puntuó el nivel y la calidad de la Democracia Española en su Informe de Freedom in the World de 2018 con 95 puntos sobre 100, esto es, al mismo nivel de otras democracias occidentales como Alemania, Austria, Reino Unido, y mucho mejor situadas por ejemplo que otras democracias Europeas o de la de Estados Unidos. Además, nos gustaría invitarle a consultar el ""Democracy Index of the Economist Intelligence Unit"[2] en relación con la calidad de la Democracia en España. Según este Índice de Democracia, España tiene un nivel de democracia "COMPLETA" (+8,08), similar a otras democracias de otros Estados miembros de la Unión Europea como Alemania u Holanda, y mejor situada que otras democracias occidentales como por ejemplo, Bélgica (+7.78, lo que clasificaría a ésta democracia bajo el segmento de democracias "defectuosas"). Sobre la base de lo anterior, es por lo tanto contradictorio y difícil de entender que usted, como representante del Parlamento Flamenco (un Parlamento actualmente representado con miles de votos a favor de la extrema derecha) venga a dar lecciones de democracia a un estado soberano de la UE, como es España. Si bien no tenemos nada en contra de que usted le escriba una carta de apoyo a la señora Forcadell (que estoy seguro que ella lo apreciará en esos momentos especialmente difíciles), no vemos la necesidad de incluir en esa carta insultos a España o a sus instituciones democráticas. Una cosa no obliga a la otra. Por lo tanto, le agradeceríamos que usted, como representante público de los ciudadanos belgas, piense con más cuidado antes de hacer declaraciones erróneas y falsas, insultando a España, su democracia y su sistema judicial. Estamos seguros de que comprenderá nuestras inquietudes por sus comentarios tan desafortunados. Finalmente, me gustaría recordarle que no hay democracia sin ley y que el Tratado de la Unión Europea y las Constituciones de los Estados Miembros de la UE son los pilares que garantizan nuestros derechos y libertades como ciudadanos. Le saluda atentamente, Firmado: Miembros de la plataforma RAS y otros Ciudadanos Europeos [1] Freedom House es una organización no gubernamental financiada por el gobierno de los EE. UU. Con sede en los EE. UU. 501 que realiza investigaciones y defiende la democracia, la libertad política y los derechos humanos. Freedom House fue fundada en octubre de 1941, y Wendell Willkie y Eleanor Roosevelt fueron sus primeros presidentes honorarios.[2] The Economist Intelligence Unit es una editorial especializada que durante 60 años ha sido una fuente de información sobre desarrollos comerciales, tendencias económicas y políticas, regulaciones gubernamentales y prácticas corporativas en todo el mundo. Produce informes anuales en los que los lectores pueden descubrir cómo le ha ido a la democracia durante el último año y proporciona una visión imparcial de la misma. El ultimo Índice de democracia de 2017 clasifica 165 estados independientes y aborda la libertad de los medios de comunicación.   ENGLISH VERSION  Letter addressed to:  •  Jan Peumans, speaker of the Flemish parliament •   Mr. Didier Reynders, Belgian Minister of Foreign Affairs  (for information) •    Mr. Pieter De Crem, Belgian Secretary of State of Foreign Affairs (for information)  Ref: Your letter of support to Mrs. Forcadell questionning the Spanish Democracy  Dear Mr. Peumans,  We are writing to you on behalf of a platform of Spanish citizens wishing to share with you our great concern about the letter you recently sent to Mrs. Forcadell and published in several press media.  More specifically, we are concerned about your perception of the events that have unfolded in past months in Catalonia, Spain. We have the impression that you have received one side of the story, that of the separatists, but we would like to remind you that the Catalan crisis also has protagonists who do not support separatism. Based on the results of the last regional elections, those wishing to be part of a Catalonia within Spain are in fact the majority of the Catalan population.  As Mr. Juncker, President of the European Commission referred during the State of the Union addressed to the European Parliament during October 2017, the EU is not a State but a "Community of Law". The Catalan regional government not only have ignored the Law and the constitutional framework but have encouraged many Catalan citizens to disobedience, rebellion and ultimately to be outside the law. The "unilateral plebiscite" of 1 October 2017 was organized violating the Constitution and the Rule of Law and ignoring the “silent majority” of the population of Catalonia.  As EU political leaders have highlighted, the respect for the Rule of Law "is not an option" and if the Law "does not give you what you want, you can oppose the Law, you can work to change the Law, but you cannot ignore the Law….". In relation to your unfortunate comments spilled in your letter against Spain, its Democracy and his Rule of Law, we would like to inform that Spain is a State of Law in which the judicial decisions and the requests of the Prosecutor's Office are subject, in addition to a hyper-guarantee system in the investigation and prosecution of those under investigation, to the control and to the criticism of public opinion without any type of interference and with total transparency. According to the European Convention of Human Rights, Spain is one of the Member States of the EU with a lower level of violations of human rights. Mrs Forcadell is not political or opinion prisoner. Neither she nor any other Catalan political leader arrested. At this respect, I would invite you to consult the report produced by Amnesty International, which clearly denies your accusations. The latter was widely published at different international press media, including the Belgian press (see: https://t.co/AM13mw3NTM  In addition, I would like to inform you that "The Freedom House"[1] scored the level and the quality of Freedom in the Spanish Democracy at its Freedom in the Wold Report of 2018 with 95 points out of 100, this is, at the same level of other western democracies like Germany, Austria, UK, or much better placed that in US or other major EU Member States. In relation to the quality of Democracy in Spain, we would also like to invite you to consult the "Democracy Index of the Economist Intelligence Unit"[2]. According to this Democracy Index, Spain has a level of "complete or FULL" democracy (+8,08), similar to other democracies of other Member States of the European Union like Germany or Holland, and better placed than other western democracies like for instances, Belgium (rated with +7.78, falling under the segment of "Flawed" democracies). On the bases of the above, it is therefore contradictory and difficult to understand that you, as representative of the Flemish Parliament (flooded with thousands of votes for the extreme right) come to give lessons of democracy to a sovereign EU Member State like Spain. While we have nothing against the fact you write a letter of support to Mrs Forcadell (which I am sure she will appreciate in those difficult moments for her), we do not see the need to insult Spain or their democratic institutions at the same time. One thing does not obligate to the other. Therefore we would appreciate if you, as public representatives of Belgian citizens, think more carefully before making wrong and false statements about Spain, its democracy and its judicial system. We are sure you will understand our concerns in relation to your unfortunate comments. Finally, I would like to remind you that there is no Democracy without Law and the EU Treaty and Constitutions of EU Member States are the pillars that guarantee our rights and freedoms. Yours sincerely,  Signed: Members of the RAS Platform and other European Citizens [1] Freedom House is a U.S.-based 501 U.S. government-funded non-governmental organization that conducts research and advocacy on democracy, political freedom, and human rights. Freedom House was founded in October 1941, and Wendell Willkie and Eleanor Roosevelt served as its first honorary chairpersons[2] The Economist Intelligence Unit is a specialist publisher serving companies establishing and managing operations across national borders. For 60 years it has been a source of information on business developments, economic and political trends, government regulations and corporate practice worldwide. It produces yearly reports where readers can find out how democracy has fared over the last year and provides you with impartial insight. Last Democracy Index of 2017 ranks 165 independent states and addresses media freedom.

    European citizens
    2,106 supporters
    Victory
    Petitioning Mr. Witherow, editor of the Brittish newspaper "The Times"

    Protest to "The Times" for its editorial line in relation to the Catalan Separatism

     ENGLISH VERSION- VERSION EN INGLES  (PLEASE SEE THE SPANISH AND CATALAN VERSIONS BELOW…)  Letter addressed to Mr. Witherow, editor of the British newspaper "The Times",  Dear Mr. Witherow, We are writing to you concerning a publication by The Times of July 12th, 2018 (12.01 a.m.) "Exile's life 'will be in danger if she is extradited to Spain'", signed by Hamish Macdonell, Scottish Political Editor, which displays a number of misconceptions regarding both Spain and the Spanish legal system. He reports that "Aamer Anwar, Clara Ponsatí's solicitor, said that she would be at risk of facing harm from fellow inmates or from the Spanish authorities (…) We have a concern that if Clara is returned to a prison in Madrid that Spain cannot and will not guarantee her safety and she faces a real threat to her life, whether it be from the authorities or fellow prisoners". First, it should be noted that a number of individuals are already in prison waiting to be tried on the grounds that Ms Ponsatí would be facing. They have not suffered any damage, they do not face any threat to their lives, they are in full view of all the media around the world and they have been placed in individual cells integrated in facilities which stand any comparison with UK prisons. Second, you are aware that separatist prisoners awaiting trial have been moved recently to prisons in Catalonia, as they requested. The Times of July 3rd, 2018, at 5:00 p.m. provides some information on this, although there is a key fact which should not be overlooked: the fact that it is the regional Catalan government – thus, Mr Torra as head of it- who manages the Catalan prisons. We all could see Mr Torra visiting them, accompanied by the general director for prisons in Catalonia, Mr Amand Calderó I Montfort, both wearing the yellow ribbon for independence. This shows how much a decentralised country Spain is. Catalonia has those competences because Spanish regions enjoy the largest autonomous powers attributed to any region in Europe, including the German Länders.  Questioning Ms Ponsati's security inside the Spanish prisons was already outrageous when speaking of the rest of the Spanish territory, but it is utterly ridiculous when speaking about Catalonia under the watch of their fellow separatists.  More generally, it seems appropriate to show some respect for the Spanish legal system, which is treated in that article with contempt and disdain. Both the UK and Spain are parties to the European Convention of Human Rights including Protocol No. 13 concerning the abolition of the death penalty in all circumstances like the UK. If Mr Anwar is concerned about lack of due process arising from considerations of possible violations of Human Rights, he is referred to the statistics of the European Court of Human Rights (https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2017_ENG.pdf page 174) where it shows that between 1959 and 2017, the UK has committed at least one violation of Human Rights in 314 cases, whereas the number of cases related to Spain was less than one third of that figure (103). Interestingly, the UK has been condemned in two occasions for the violation of the right to life laid out in Article 1, and up to 19 times for violation of Article 3 banning torture or inhuman or degrading treatment or punishment, while the number of cases in which Spain has been condemned for violating these core Articles is reported to be 0. Ms Ponsatí escaped to Scotland from Spain following the illegal ‘unilateral declaration of independence’ by the Catalan separatist government where she belonged. She has to defend herself against charges based on concrete illegal acts undertaken to severe Catalonia from Spain. These grounds are provided and well documented in the European Arrest Warrant and court proceedings. They acted against the legal counsels of the Catalan Parliament, in open violation of previous judgments of the Constitutional Court and of the Spanish Constitution, which contains specific rules to be amended on any point. In Spain she is not and she has never been prosecuted for her ideas, which are not new. As a matter of fact, independentist political ideology and parties are not repressed; they are represented in the Spanish Senate and Spanish Congress, but also in the European Parliament and in the Catalan regional parliament. Following the results of the last regional elections in Catalonia pro-independence parties received 600.000 euros from the Spanish budget. They have governed the Catalan region for several decades despite the fact that they never got a majority of votes. Ms Ponsatí will receive a fair trial in Spain, with all due guarantees. What she will not have is the possibility to misrepresent the Spanish judicial system and the criminal code in front of a Spanish court, as her current lawyer is doing in the British media with their help. We were surprised that The Times, which used to be a newspaper of reference around the World, has been taken hostage of fake news and of blatantly dishonest propaganda. Therefore, we hereby request The Times to rectify the information, which responds to the own agenda of the author and the lawyer to favour independence even compromising the truth or the international credit of the newspaper or, alternatively, to complement the views expressed by Ms Ponsatí's counsel, for instance requesting information from the Spanish Ambassador or the Catalan non-separatist organisations.  Signed: Members of the Platform RAS and other citizens ----------------------------------------------------------------------------------------------------  VERSION EN ESPAÑOL- SPANISH VERSION  Carta dirigida al Sr. Witherow, editor del periódico Británico “The Times”.  (POR FAVOR VER MAS ABAJO LA VERSION EN CATALAN)  Estimado Sr. Witherow,  Le escribimos en relación a una publicación de The Times del 12 de julio de 2018 (12.01 a.m.) "La vida de la exilada estará en peligro si es extraditada a España", firmada por Hamish Macdonell, editor político escocés, que muestra un conjunto de errores de concepto con respecto a España y el sistema legal español. El Sr. Macdonell informa que "Aamer Anwar,  abogado de Clara Ponsatí, dijo que ella correría el riesgo de que otros internos o las autoridades españolas le hicieran daño (...) Nos preocupa que si Clara es devuelta a una prisión en Madrid, España no pueda y ni quiera garantizar su seguridad y se enfrente a una amenaza real para su vida, ya sea por parte de las autoridades o de otros presos”.  En primer lugar, llamamos su atención sobre el hecho de que varias personas ya están en prisión provisional esperando a ser juzgadas por cargos semejantes a los que la Sra. Ponsatí afrontaría. Ninguno de ellos ha sufrido daño alguno, no existe ninguna amenaza a sus vidas, están a la vista de toda la prensa del mundo y han estado en celdas individuales integradas en instalaciones que resisten la comparación con las prisiones del Reino Unido. En segundo lugar, usted sabe que los presos provisionales separatistas han sido trasladados recientemente a las cárceles de Cataluña, tal como lo solicitaron. The Times, el 3 de julio de 2018, a las 5:00 p.m. proporciona algo de información sobre esto, aunque hay un hecho clave que no debe pasarse por alto: es el gobierno regional catalán - por lo tanto, el señor Torra como jefe de ese gobierno- quien gestiona las cárceles catalanas. Pudimos ver al Sr. Torra visitarlos, acompañado por el director general de las prisiones de Cataluña, el Sr. Amand Calderó i Montfort, luciendo ambos con el lazo amarillo símbolo de la independencia. Esto muestra el nivel de descentralización de España. Cataluña tiene esas competencias porque las regiones españolas disfrutan del mayor nivel de autonomía atribuido a cualquier región de Europa, incluidos los Länders alemanes.  Si la preocupación por la seguridad de la Sra. Ponsati dentro de las cárceles españolas ya era escandalosa cuando se hablaba del resto del territorio español, resulta completamente ridícula cuando se habla de Cataluña y estando bajo la vigilancia de sus compañeros separatistas.  En términos más generales, parecería apropiado exigir cierto respeto por el sistema jurídico español, que es tratado en ese artículo con desprecio y desdén. Tanto el Reino Unido como España son partes del Convenio Europeo de Derechos Humanos, incluido el Protocolo No. 13 sobre la abolición de la pena de muerte en todas las circunstancias. Si el Sr. Anwar está preocupado por la falta de un proceso justo fundamentándose en la posibilidad de violaciones de los derechos humanos, le remitimos a las estadísticas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2017_ENG pdf, página 174), que muestran que entre 1959 y 2017 el Reino Unido cometió al menos una violación de los Derechos Humanos en 314 casos, mientras que el número de casos relacionados con España era menos de un tercio de esa cifra (103). Curiosamente, el Reino Unido ha sido condenado en dos ocasiones por la violación del derecho a la vida establecido en el artículo 1 y hasta 19 veces por la violación del artículo 3 que prohíbe la tortura o los tratos o penas inhumanos o degradantes, mientras que el número de casos en que se ha condenado a España por violar estas disposiciones básicas es 0. La Sra. Ponsatí escapó a Escocia desde España tras la ilegal "declaración unilateral de independencia" del gobierno separatista catalán al que pertenecía. Ella tiene que defenderse contra acusaciones basadas en actos ilegales concretos llevados a cabo para separar Cataluña de España. Los fundamentos legales se proporcionan y están bien documentados en la orden de detención europea y en los procedimientos judiciales. Los miembros de aquel gobierno actuaron en contra de los letrados del Parlamento catalán, en franca violación de las sentencias anteriores del Tribunal Constitucional y de la Constitución española, que contiene normas específicas para su modificación. En España, la Sra. Ponsatí no ha sido y no es procesada por sus ideas, que no son nuevas. De hecho, la ideología política y los partidos independentistas no están reprimidos; están representados en el Senado y el Congreso español, pero también en el Parlamento Europeo y en el Parlamento regional catalán. Tras los resultados de las últimas elecciones regionales en Cataluña, los partidos proindependentistas recibieron 600.000 euros del presupuesto español. Han gobernado la región catalana durante varias décadas, a pesar de que nunca obtuvieron la mayoría de los votos. La Sra. Ponsatí tendrá un juicio justo en España, con todas las garantías legales debidas. Lo que no tendrá es la posibilidad de tergiversar el sistema judicial español y el código penal frente a un tribunal español, como hace su abogado actualmente en los medios británicos con ayuda de estos. Nos ha sorprendido que The Times, que solía ser un periódico de referencia en todo el mundo, haya sido tomado como rehén de noticias falsas y de propaganda flagrantemente deshonesta. Por lo tanto, solicitamos a The Times que rectifique la información, que responde a intereses particulares del autor y del abogado para favorecer la independencia, aunque para ello tengan que faltar a la verdad o comprometer el crédito internacional del periódico o, alternativamente, que The Times, contraste expresamente las opiniones expresadas por el abogado de la Sra. Ponsatí, por ejemplo solicitando información al Embajador de España o a organizaciones catalanas no separatistas.  Firmado: Miembros de la Plataforma RAS y otros ciudadanos ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Catalan version- Version en Catalan-Versió en català  Carta a l’atenció de l’Editor del diari Britànic “The Times”,  Estimat Senyor Witherow,  Li escrivim sobre l’article publicat pel diari “The Times” el 12 de juliol de 2018 (a les 12 hores 01): "La vida a l'exili, correrà perill si és extraditada a Espanya", signat pel Sr. Hamish Macdonell, editor polític escocès, que te molts conceptes erronis sobre Espanya i el sistema jurídic espanyol. El Sr. Hamish Macdonell escriu que "Aamer Anwar, l’advocat de Clara Ponsatí, va dir que correria el risc de ser ferida pels pressos o per les autoritats espanyoles (...). Ens preocupa que si Clara és enviada a una presó a Madrid que Espanya no pugui i no garantir la seva seguretat i s'enfronti a una veritable amenaça per a la seva vida, ja sigui per part de les autoritats o companys presos". En primer lloc, cridem la seva atenció que una sèrie de persones ja són a la presó esperant ser jutjades per motius similars als que s'enfrontaria la senyora Ponsatí. Aquestes persones no han sofert cap dany, no tenen cap amenaça per a la seva vida, estan a la vista de la premsa de tot el món i s'han albergat en cel·les individuals en presons comparables a les del Regne Unit.  En segon lloc, sou conscient que els presos provisionals independentistes han estat traslladats recentment a les presons de Catalunya, tal com van demanar. El diari “The Times” del 3 de juliol de 2018, a les 5 de la tarda  informa sobre això, tot i que hi ha un fet clau que no s'ha de passar per alt: és el govern autonòmic de la Generalitat de Catalunya, per tant, el Sr. Torra, el que gestiona les presons catalanes. Es pot veure al senyor Torra visitant-los, acompanyat del Director General de Presons de Catalunya, el senyor Amand Calderó i Montfort, que portava la cinta groga, símbol de la independència. Això demostra com Espanya és un país molt descentralitzat. Catalunya té aquestes competències perquè les Comunitats Autònomes espanyoles gaudeixen dels més importants poders autònoms atribuïts a qualsevol regió d'Europa, inclosos els Länder alemanys.  Així doncs, la preocupació per la seguretat de la Sra Ponsatí a les presons espanyoles ja era escandalosa quan es referia a la resta del territori espanyol, és absolutament ridícula quan es parla de Catalunya on hi són sota la vigilància dels seus companys secessionistes.  En general, sembla adequat mostrar algun respecte pel sistema jurídic espanyol, que es tracta en aquest article amb menyspreu i desdeny. Tant el Regne Unit com Espanya fan parts de la Convenció Europea de Drets Humans incloent el Protocol núm. 13 sobre l'abolició de la pena de mort en totes les circumstàncies com el Regne Unit. Si el Senyor Anwar està preocupat per la manca de degut procés derivat de consideracions de possibles violacions dels Drets Humans, l’hi invitem a mirar com referència les estadístiques del Tribunal Europeu de Drets Humans (https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2017_ENG pdf, pàgina 174) on es mostra que entre 1959 i 2017, el Regne Unit ha comès almenys una violació de Drets Humans en 314 casos, mentre que el nombre de casos relacionats amb Espanya era inferior a un terç d'aquesta xifra (103). Curiosament, el Regne Unit ha estat condemnat en dues ocasions per la violació del Dret a la Vida establert a l'article 1 i fins a 19 vegades per violació de l'article 3 que prohibeix la tortura o el tractament o el càstig inhumà o degradant, mentre que estat zero el nombre de casos en què Espanya ha estat condemnada per violar aquestes disposicions fonamentals.  La senyora Ponsatí es va escapar a Escòcia des d'Espanya després de la "declaració unilateral d'independència" il·legal del govern secessionista català del que feia part. Ella ha de defensar-se d'acusacions basades en actes il·lícits concrets realitzats per separar Catalunya d'Espanya. Aquests motius es proporcionen i estan ben documentats a l'Ordre de Detenció Europeu i als procediments judicials. Els membres d’aquell govern van actuar en contra dels Lletrats del Parlament de Catalunya, en violació oberta de les sentències prèvies del Tribunal Constitucional i de la Constitució Espanyola, que conté normes específiques que es poden modificar en qualsevol punt.  A Espanya la Sra. Ponsatí no és perseguida i mai no ho ha estat per les seves idees, que no són noves. De fet, la ideologia política independentista i els partits no es reprimeixen: estan representats al Senat espanyol i al Congrés espanyol, sinó també al Parlament Europeu i al Parlament regional de Catalunya. Sobre la base de la Llei espanyola sobre el finançament dels partits polítics, els partits independentistes representats al Congrés espanyol han rebut del pressupost espanyol €634 313,07 des de l’1 de febrer de 2018. Han governat Catalunya durant diverses dècades tot i que mai no van aconseguir la majoria de vots.  La Sra. Ponsatí serà jutjada justament a Espanya, amb totes les garanties. El que no tindrà és la possibilitat de tergiversar el Sistema Judicial Espanyol i el Codi Penal davant d'un Tribunal espanyol, com ho fa el seu advocat actual en els mitjans britànics amb la seva ajuda. Ens va sorprendre que “The Times”, que solia ser un diari de referència al món, ha estat pres com a ostatge de notícies falses i de propaganda descaradament deshonesta. Per tant, demanem a “The Times” que rectifiqui la informació, que respon a la pròpia agenda de l'autor i l'advocat per afavorir la independència, fins i tot comprometent la veritat o el crèdit internacional del diari o, que “The Times” contrasti expressament les opinions expressades per l’advocat de la Sra. Ponsatí, per exemple demanant informació de l'ambaixador espanyol o de les organitzacions catalanes no indepentistes.  Signat: Membres de la Plataforma RAS i altres ciutadans

    European citizens
    872 supporters
    Victory
    Petitioning Carta de apoyo a su Excelencia el Embajador del Reino de España en EEUU, Sr. Morenés

    Carta de apoyo a su Excelencia el Embajador del Reino España en EEUU, Sr Pedro Morenés

    Asunto: Carta de apoyo y agradecimiento a su Excelencia el Embajador del Reino España en EEUU, Sr Pedro Morenés. Please see the ENGLISH version below  Estimado Embajador del Reino de España en los Estados Unidos de América, Le escribimos en nombre de una plataforma de ciudadanos Europeos que desean agradecerle su intervención y su valentía al defender la unidad de España, su Constitución, su democracia y su sistema judicial durante la recepción oficial que tuvo lugar en la inauguración del festival cultural Smithsonian Folklife, en Washington D.C. (Estados Unidos) el día 27 de Junio de 2018. Nos sentimos avergonzados por el comportamiento de los representantes de la Generalitat de Cataluña en este evento. La reacción agresiva llevada a cabo por los separatistas, cargada de odio, de insultos y de falsedades hacia su propio país, que es España, nos confirman que estos políticos separatistas son incapaces de seguir las mínimas normas de educación y protocolo a las que están obligados primero, por ser cargos públicos y segundo, por estar pagados con los impuestos de todos los españoles. Sin embargo, nos llena de honor, de orgullo y de ilusión ver que un representante de nuestro cuerpo diplomático decide dar la batalla a las "FAKE NEWS" y a la propaganda y mentiras vertidas por los separatistas a nivel internacional. El gobierno regional catalán no sólo ha ignorado la ley y el marco constitucional, sino que ha alentado a muchos ciudadanos catalanes a la desobediencia, la rebelión y en última instancia, a estar fuera de la ley. El "plebiscito unilateral" del 1 de octubre de 2017 se organizó violando la Constitución y el Estado de Derecho, obviando a la mayoría representada en el Parlamento Regional de Cataluña y haciendo caso omiso de la "mayoría silenciosa" de la población de Cataluña. Como han destacado los líderes políticos de la UE en relación a la crisis en Cataluña, el respeto por el Estado de Derecho "no es una opción" y si la Ley "no le da lo que desea, puede oponerse a la Ley, puede trabajar para cambiar la Ley, pero no puede ignorar la Ley...”. Quisiéramos agradecerle nuevamente su defensa de la democracia y la Constitución Españolas, el estado de derecho y los derechos humanos, y por aclarar que uno no se sostiene sin el otro. No hay democracia sin ley y el Tratado de la Unión Europea y las Constituciones de los Estados Miembros de la Unión Europea son los pilares que garantizan nuestros derechos y nuestras libertades. Reciba un cordial saludo,   ENGLISH VERSION BELOW Subject: Letter of support to his Excellency the Ambassador of the Kingdom of Spain in the USA, Mr. Pedro Morenés.  Dear Ambassador of the Kingdom of Spain in the United States of America, We write to you on behalf of a platform of European citizens who wish to thank you for your intervention and your courage in defending the Unity of Spain, its Constitution, its Democracy and its judicial system during the ceremony held at the official reception during the opening of the festival Smithsonian Folklife, in Washington D.C. (United States) on June 27, 2018. We feel embarrassed by the behaviour of the representatives of the Regional Government of Catalonia at this event. The violent reaction carried out by the separatists, full of hatred, insults and "FAKE arguments" towards their own country, which is Spain, confirms that these politicians are not able to keep the minimum standards of protocol they are bound to. However, it fills us with honour, pride and hope to see that a representative of the Spanish diplomatic corps decides to fight the "FAKE NEWS" and the propaganda and lies spilled by the separatists at international level. The Catalan regional government has not only ignored the law and the constitutional framework, but has encouraged many Catalan citizens to disobedience, rebellion and, ultimately, to be outside the law. The "unilateral plebiscite" of October 1, 2017 was organized in violation of the Constitution and the Rule of Law and ignoring the "silent majority" of the population of Catalonia, which is not for the independence from Spain. As the political leaders of the EU have highlighted in relation to the crisis in Catalonia, the respect for the Rule of Law "is not an option" and if the Law "does not give you what you want, you can oppose the Law, you can work to change the Law, but cannot ignore the Law ...". We would like to thank you again for your defence of the Spanish Democracy and Constitution, the Rule of Law and Human Rights, and for clarifying that one does not stand without the other. There is no Democracy without law and the Treaty of the European Union and the Constitutions of the Member States of the European Union are the pillars that guarantee our rights and our freedoms. Yours sincerely,  

    European citizens
    20,499 supporters
    Victory
    Petitioning Lord Hall of Birkenhead, Director-General of the BBC corporation, Chris Bryant, UK Labour MP for Rhondda, Sir Greg Knight, UK Tory MP for East Yorkshire

    Carta de protesta a la cadena de TV Británica BBC sobre la crisis en Cataluña

    LETTER IN ENGLISH: Dear Sir, We are writing to you on behalf of a platform of Spanish citizens wishing to share with you our great concern about the editorial line of the BBC in the last few weeks. More specifically, we are concerned about how your TV channel seems to have been portraying the events that have unfolded in recent weeks in Catalonia. We have the impression that your audience has only received one side of the story, that of the separatists, but we would like to remind you that the Catalan crisis also has protagonists who do not support separatism. Based on the results of the last regional elections, those wishing to be part of a Catalonia within Spain are in fact the majority of the Catalan population. We would like to stress that this letter is not a complaint about BBC giving a voice to the separatists. It is perfectly legitimate and democratic for everyone to express their ideas and for the media to be free to decide and disseminate whatever they want. However, we are concerned that the BBC seems to choose promoting only the separatists' messages and thus not providing balanced, fair and complete information to its audience. Given the high professional standards of the BBC we are surprised to see that non-separatist Catalans had no opportunity to have their voice heard, and to share their concerns and fears with the BBC's audience. We believe that the role of public media is primarily to inform objectively about issues of interest, without favouring only and exclusively one political vision, as well as being plural when it comes to collecting different points of view on the same subject. This is why we allow ourselves to ask you to reconsider the ways this topic has been presented up to now and to review the situation so that your audience can be informed of all the different views and sensitivities on this matter. We are sure that in this way the BBC will continue to be the most respected media in the world for its level of professionalism, its objectivity and its journalistic independence. Yours sincerely,   LETTER IN SPANISH: Estimado señor, Le escribimos en nombre de una plataforma de ciudadanos españoles que desean compartir con usted nuestra gran preocupación por la línea editorial de la BBC en las últimas semanas.Más específicamente, nos preocupa cómo su canal de televisión parece haber estado retratando los eventos que se han desarrollado en las últimas semanas en Cataluña. Tenemos la impresión de que su audiencia solo ha recibido un lado de la historia, la de los separatistas, pero nos gustaría recordarle que la crisis catalana también tiene protagonistas que no apoyan el separatismo. Según los resultados de las últimas elecciones regionales, aquellos que desean formar parte de una Cataluña dentro de España son, de hecho, la mayoría de la población catalana.Nos gustaría hacer hincapié en que esta carta no es una queja sobre BBC dando una voz a los separatistas. Es perfectamente legítimo y democrático que todos puedan expresar sus ideas y que los medios sean libres de decidir y difundir lo que quieran.Sin embargo, nos preocupa que la BBC parezca elegir promover solo los mensajes de los separatistas y por lo tanto no proporcionar información equilibrada, justa y completa a su audiencia. Dado el alto nivel profesional de la BBC, nos sorprende ver que los catalanes no separatistas no tengan la oportunidad de hacerse oír y compartir sus preocupaciones y temores a través de la audiencia de la BBC.Creemos que el papel de los medios públicos es principalmente informar objetivamente sobre temas de interés, sin favorecer única y exclusivamente una sola visión política, y ser plural a la hora de recoger diferentes puntos de vista sobre el mismo tema.Es por eso que nos permitimos pedirle que reconsidere las formas en que se ha presentado este tema hasta ahora y que revise la situación para que su audiencia pueda ser informada de todos los puntos de vista y sensibilidades sobre este asunto. Estamos seguros de que de esta manera la BBC continuará siendo el medio más respetado en el mundo por su nivel de profesionalismo, su objetividad y su independencia periodística. Reciba un cordial saludo,

    European citizens
    783 supporters
    Victory
    Petitioning Mr. Le president de la République Française, Emmanuel Macron, Mme. Marie-Christine Saragosse, Mme. Patrice Begay, Mr. Alain de Pouzilhac

    Carta de protesta a la cadena de TV francesa FRANCE 24 sobre la crisis en Cataluña

    Mr. Alain de Pouzilhac, PDG de FRANCE 24, Mme. Marie-Christine Saragosse, Présidente-Directrice Générale de France Médias Monde (RFI, France 24 et Monte Carlo Doualiya). Mme. la Directrice de la publication de FRANCE 24, Mme. Patrice Begay, la Directeur Général de FRANCE 24, Mr. Le President de la République Française, Emmanuel Macron Nous vous écrivons au nom d'une plate-forme de citoyens espagnols vivant à l'étranger (nous attachons plus de deux mille signatures obtenues via la plate-forme "change.org")  car nous souhaitons vous communiquer notre grande préoccupation quant à la ligne éditoriale adoptée par FRANCE 24. Plus spécifiquement, nous sommes préoccupés par le traitement que votre chaîne accorde aux événements qui se sont déroulés au cours des dernières semaines en Catalogne. Nous avons l'impression que votre public ne reçoit qu'une fraction de l'histoire, celle des séparatistes, mais la crise catalane a aussi des protagonistes qui veulent faire partie d'une Espagne incluant la Catalogne. Nous ne nous plaignons pas du fait que les séparatistes transmettent leur message à votre chaîne de télévision et que vous amplifiez ce message. Il est légitime et démocratique que chacun exprime ses idées et que les médias soient libres de décider et de diffuser ce qu'ils veulent. Par contre, permettez-nous d'exprimer notre inquiétude quant au fait que France 24 ne fait que promouvoir les séparatistes et leur message. Beaucoup d'entre nous nous demandons comment il est possible que votre chaîne n'ait pas connaissance de la situation des catalans non-séparatistes et d'en informer dûment le public.Nous ne savons pas quels sont les objectifs de votre ligne éditoriale, mais nous aimerions exprimer notre tristesse et notre déception quant à la façon dont votre chaîne de télévision rabaisse l'Espagne, ses institutions et sa démocratie sans aucune impunité. Nous ne pouvons pas nous empêcher de considérer que les informations de votre chaîne ne sont ni complètes ni objectives car elles ne représentent pas la pluralité de toutes les sensibilités présentes dans une société aussi complexe que la société catalane. Nous pensons que la fonction d'une chaîne publique est principalement d'informer et non d'imposer une vision politique unique, comme cela semble être le cas ici. Nous voulons préciser qu'il est parfaitement compréhensible que les journalistes et les collaborateurs de FRANCE 24 aient leurs propres idées politiques, mais ces idées politiques doivent toujours rester dans la sphère privée. Ce qui est intolérable, c'est qu'une chaîne de télévision publique se voue à faire du militantisme et de l'activisme de propagande au service d'un projet sécessionniste (loin d'être légal et démocratique) et qu'un moyen de communication publique leur laisse tout l'espace possible dans leurs nouvelles.Pour cette raison nous nous permettons de vous demander de bien vouloir réviser la situation pour ainsi offrir à votre public un service de haute qualité avec tous les points de vue sur un sujet, comme France 24 le fait d'habitude. En attendant de vos nouvelles, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Directeur Général, nos salutations distingués. CARTA EN ESPAÑOL: Sr. Director General,Le escribimos en nombre de una plataforma de ciudadanos españoles que viven en el extranjero porque deseamos comunicarle nuestra gran preocupación por la línea editorial adoptada por FRANCE 24.Más específicamente, nos preocupa el tratamiento que da su canal a los eventos que han tenido lugar en las últimas semanas en Cataluña. Tenemos la impresión de que su audiencia recibe solo una fracción de la historia, la de los separatistas, pero la crisis catalana también tiene protagonistas que quieren ser parte de una España que incluye a Cataluña.No nos quejamos del hecho de que los separatistas estén enviando su mensaje a su canal de televisión y ese canal esté amplificando este mensaje. Es legítimo y democrático que todos expresen sus ideas y que los medios sean libres de decidir y difundir lo que quieran.Sin embargo, expresamos nuestra preocupación por el hecho de que France 24 sólo promueva a los separatistas y su mensaje. Muchos de nosotros nos preguntamos cómo es posible que su canal no conozca la situación de los catalanes que no son separatistas e informe debidamente de ello a su público.No sabemos cuáles son los objetivos de su línea editorial, pero nos gustaría expresar nuestra tristeza y decepción por la forma en que su canal de televisión menosprecia impunemente a España, sus instituciones y su democracia. No podemos evitar pensar que la información en su canal no es completa ni objetiva porque no representa la pluralidad de todas las sensibilidades presentes en una sociedad tan compleja como la sociedad catalana.Creemos que la función de un canal público es principalmente la de informar y no imponer una sola visión política, como parece ser el caso aquí. Queremos dejar en claro que es perfectamente comprensible que los periodistas y colaboradores de FRANCE 24 tengan sus propias ideas políticas, pero estas ideas políticas en un canal público siempre deben permanecer en la esfera privada. Lo que es intolerable es que un canal de televisión público esté comprometido con el activismo propagandístico al servicio de un proyecto secesionista (lejos de ser legal y democrático) y les dé a los separatistas todo el espacio que posible en sus noticias.Por este motivo, nos permitimos pedirle que revise la situación para ofrecerle a su audiencia un servicio de alta calidad con todos los puntos de vista sobre un tema, como normalmente lo hace France 24. Mientras espero sus noticia, acepte, Sr. Director General, nuestros más cordiales saludos.

    European citizens
    1,966 supporters