Decision Maker

Giuseppe Sala

  • Sindaco di Milano

Does Giuseppe Sala have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Victory
Petitioning Giuseppe Sala - Sindaco di Milano

Coronavirus: parcheggi e AreaC gratuiti per gli infermieri di Milano

A Milano diamo, almeno finché c'è l'emergenza Coronavirus, il parcheggio gratuito e ingresso gratis in area C (se la struttura di lavoro è in centro) a tutto il personale sanitario! A differenza di medici e chirurghi, gli infermieri non hanno diritto di parcheggiare gratuitamente nelle strisce blu. O meglio un tempo questo diritto ce l'avevano, ma il Comune ha smesso tempo fa di rinnovare i permessi, perché ritiene debbano muoversi con i mezzi. In questi giorni in cui stanno gestendo l'emergenza Covid19, che li costringe spesso a fare doppi turni, in cui le loro stesse vite sono a rischio, il Comune li "premia" facendo loro multe a raffica, lo si legge su LiberoMilano di oggi. Non c'è bisogno di spiegare che gli infermieri e il personale sanitario, proprio perché rischiano il contagio già sul posto di lavoro, non possono (e non devono!) prendere i mezzi pubblici per evitare potenziali contagi; devono pertanto poter raggiungere il posto di lavoro con mezzi privati. Vi sembra giusto che paghino 2 Euro all'ora, con turni di almeno 10 ore? E vi sembra corretto che, chi lavora in centro, paghi anche l'ingresso in Area C? Sindaco Sala, mi rivolgo a Lei: serve immediatamente un'ordinanza che conferisca a chi espone il pass di identificazione nei dintorni degli ospedali e delle strutture sanitarie il diritto al parcheggio libero, e l'accesso gratis in area C, almeno per tutto il periodo dell'emergenza! 

Simone Maria Di Gennaro
53,169 supporters
Victory
Petitioning Giuseppe Sala - Sindaco di Milano, Giuseppe "Beppe" Sala

Lo sciopero di Milano Ristorazione non puo’ essere pagato dai bambini!

Gentilissimo Sindaco Sala, Come immagino Lei sappia oggi si e’ verificato lo sciopero di Milano Ristorazione. Consapevole che Le stiamo chiedendo un intervento per una giornata di disservizio, La invitiamo a verificare che cosa e’ stato servito ai bambini delle scuole di Milano in questa giornata di sciopero. Sulla carta era un  “tramezzino” con annesso divieto ai genitori di far portare cibo da casa. Di fatto e’ stato servito qualcosa di immangiabile, tutti i bambini sono tornati a casa disgustati. https://m.facebook.com//posts/2504292982930764/ Per questo motivo Le chiedo di intervenire in primis con una decurtazione sulla prossima rata mensile del 5% del dovuto cosi da essere quanto meno ristorati del servizio non usufruito, trattandosi di servizio erogato al di sotto di livelli minimi accettabili. In secondo luogo e’ altrettanto inaccettabile che laddove vi sia una adesione elevata allo sciopero non si consenta alle famiglie di provvedere. Le chiediamo di intervenire su un servizio cosi importante al fine di garantire che i nostri bambini siano la vera priorita’ e la fornitura del servizio avvenga con senso di responsabilita’ e managerialita’, due aspetti davvero essenziali di chi gestisce un servizio cosi delicato. Confidiamo in un suo tempestivo e risolutivo intervento, Cordialmente, Giovanna Della Posta e tutti i genitori che vorranno sostenere questa petizione  

Giovanna Della Posta
23,759 supporters
Petitioning Giuseppe Sala

Emergenza COVID19 - Più spazio ai pedoni e alle biciclette a Milano per la Fase 2!

Sfruttiamo la crisi attuale per migliorare la città! Dato il possible rischio di contagio il trasporto pubblico non tornerà nel breve termine ai livelli di utilizzo precedenti alla crisi COVID19. La città deve continuare a funzionare e deve garantire a tutti di spostarsi, occorre fare spazio a pedoni e biciclette che costituiscono il modo ideale per spostarsi in città. In particolare i giovani arrivati negli ultimi 10 anni a Milano non possiedono l’auto e per questo la mobilità sostenibile è la soluzione giusta. Pur garantendo l'accessibilità veicolare alla città, occorre contenere l’uso dell’auto per cercare di migliorare la qualità dell’aria che respiriamo, non possiamo riportare Milano indietro di decenni. Chiediamo al Sindaco Sala di attivare nelle prossime settimane un’operazione di allargamento dei marciapiedi e l’introduzione di una rete di piste ciclabili temporanee ampie e sicure che garantiscano il funzionamento di Milano e provincia nei prossimi mesi per assicurare la mobilità a tutti i milanesi, allineando così la città ad altri casi esemplari in Europa e nel mondo. Dobbiamo farlo adesso, arriva la primavera è il momento ideale per attivarci! ------------------ ENGLISH VERSION: Let's take advantage of the current crisis to improve the city! Given the possible risk of contagion, public transport will not return to the levels of use prior to the COVID 19 crisis in the short term. The city must continue to function and must guarantee that everyone moves, it is necessary to make room for pedestrians and bicycles which are the ideal way to move around the city. In particular, young people who arrived in Milan in the last 10 years do not necessarily own a car and therefore sustainable mobility is the right solution. While ensuring vehicle accessibility to the city, it is necessary to limit the use of the car to try to improve the quality of the air we breathe, we cannot bring Milan back decades. We ask Mayor Sala to activate, in the coming weeks, an operation to widen the sidewalks and introduce a network of large and safe temporary cycle paths that guarantee the functioning of Milan and the province in the coming months. This would help ensure mobility for all Milanese, thus aligning the city with other exemplary cases in Europe and the world. We have to do it now, spring is the ideal time to get active!  

Federico Parolotto
13,221 supporters
Petitioning Giuseppe Sala - Sindaco di Milano

Tell Sister City, Daegu, Korea, That We’re Opposed to Torture/Consumption of Dogs and Cats

Mayor Giuseppe Sala of Milan: Tell Sister City, Daegu, South Korea, That We’re Opposed to the Torture and Consumption of Dogs and Cats. City of Milan, we need to make you aware of the illegal and immoral dog and cat meat trade operating within the boundaries of your Sister city, Daegu, South Korea.  We urge you to take action, set the right example and work with us to change this. South Korea is the home to global companies, such as Hyundai, Kia, Samsung, LG, Daewoo, SK and POSCO, which is why it is so shocking that an estimated 2.5 million dogs are tortured and slaughtered every year within South Korea, because of the greed of dog eaters and the dog meat industry; while the majority of those Koreans, who don’t actually participate in this offensive trade, show a profound indifference by doing nothing at all to stop it. We know how loyal and faithful our dogs across the world are; and we all ask a lot of them - they serve us in innumerable ways: farm work, war work, police and guard duties, search and rescue, help for the disabled, guiding and guardianship, and, of course, as our loving and trusting companions. Dogs were first domesticated many thousands of years ago, and so much do they want to be part of our ‘human’ family that they have learned to understand our gestures and our language - the language of another species, which shows remarkable willingness and intelligence. Daegu Metropolitan City is one of the largest dog meat consumption areas in South Korea. If you have ever wondered what hell would be like, just visit or watch the videos of dog slaughterhouses, markets and restaurants scattered all throughout Daegu.  There are countless dog slaughterhouses, markets and restaurants where the dogs, who are tortured their entire lives, end up being slaughtered in the most inhumane ways, such as by electrocution, hanging or beating; and then thrown into boiling water – sometimes while they are still alive. In many places, dogs are being killed in full view of other terrified, caged dogs; and this takes place in public and in broad daylight. In addition, many abandoned and stolen former pets end up in this industry, and are subjected to the same cruelty. There are laws in South Korea against selling dogs and cats for consumption yet these laws are blatantly ignored. Please watch this undercover video from the Daegu’s dog meat farms and slaughterhouses: https://youtu.be/qdSnXw1sukQ Please watch this undercover video by animal rights activists in South Korea:  http://youtu.be/3uR8R8Mu70Q Please inform Daegu Mayor Young-Jin Kwon that citizens of Milan and their friends insist that they issue an official document mandating that the following existing laws be enforced: Unauthorized processing of food waste fed to dogs in the meat trade is a violation of Wastes Control Act, Article 15-2, Article 25, Section 3.  Suppliers of food waste and transporters of food waste to dog meat farms are violating this regulation. Food waste fed to dogs in the dog meat trade is a violation of Control of Livestock and Fish Feed Act, Article 14, Section 1 & 2.  Unauthorized collection of food waste and the act of feeding it to dogs in the meat trade is in violation of this regulation. Excrement and resulting environmental damage produced as a by-product of the illegal dog meat farm is a violation of Act on the Management and Use of Livestock Excreta Article 11.  The excrement produced at dog meat farms causes environmental damage to the immediate and surrounding area. The act of slaughtering of dogs for human consumption is a violation of Animal Protection Act Article 8, Section 1, Clause 4. The act of slaughtering of a dog, without a justifiable ground – such as out of necessity for veterinary treatment, or in circumstances of immediate threat, harm or damage to human life or property, is a violation. The slaughter of dogs by electrocution is a violation of Animal Protection Act, Article 8, Section 1, Clause 1.  Inflicting injury or death to any animal by the following means: battery by tools, exposure to drugs, exposure to extreme heat or fire, electrocution and drowning is subject to legal punishment. Therefore, the routine slaughter of dogs by butchers and farmers by these methods is in violation of the Act. Further, electrocution as a method of slaughter is internationally recognized as an inherently cruel method of slaughter and banned globally. Slaughter of dogs from unauthorized slaughterhouse is a violation of Livestock Products Sanitary Control Act, Article 7 Section 1.  The Livestock Products Sanitary Control Act, states that dogs are officially recognized and classified as “animals” that are “prohibited from being slaughtered and distributed as food for human consumption”. Therefore, those vendors operating dog slaughterhouses are operating outside of the parameters of the law and in violation of the law. Slaughter of dogs for his/her own consumption is a violation of Animal Protection Act, Article 10.  The intent of the Act is to ensure that no animal is slaughtered in a cruel or revolting manner, and shall be free from unnecessary pain, fear, or stress during the process of slaughter. Therefore, only humane way of slaughtering dogs would be by euthanasia (lethal injection). All currently practiced methods of slaughter by butchers, farmers and traders excludes euthanasia as a method of slaughter, therefore they are all in breach of this Act.  This is also a violation of Livestock Products Sanitary Control Act Article 7 Section 1 Clause 2.  According to the Livestock Products Sanitary Control Act, slaughter of animals for his/her own consumption is allowed only for the livestock animals that are publically announced as classification of livestock in the Livestock Products Sanitary Control Act and dogs are not classified here. Display and sale of dog carcass in traditional outdoor markets is a violation of Food Sanitation Act, Article 4, 5.  Violation of laws banning sale of harmful food due to the contamination from unsanitary and illegal slaughter of the animal and display of the dog carcass. For example, dog carcass are routinely contaminated by microorganisms that cause human diseases and food poisoning which can lead to serious and life threatening health complications.  There are also strict laws which ban the sale of meat from sick animals, due to the fact that there is no quality control or formal monitoring of slaughter practices in the dog meat trade it is very likely that violation of these laws is happening routinely. Dog meat restaurants’ sale of dog meat soup made with dog carcass from an unknown source is a violation of Food Sanitation Act Article 44 Section 1 Clause 1. Uninspected livestock products must not be transported, stored, displayed, sold or used for manufacturing or processing of food for human consumption. Please refer to the legal information regarding the dog meat consumption in South Korea published by KARA (Korea Animal Rights Advocates):  http://koreandogs.org/kara-publishes-legal-information-booklet-ending-dog-meat-consumption/ We believe these demands are in line with the goal of sister cities to establish friendly communications in the areas of tourism, commerce, cultural exchange and public health. International coverage of the brutal dog and cat meat trade in South Korea has stained Daegu, South Korea’s image and severely tarnished your city’s sister city relationship. The time to end this tragedy is now. The favor of your reply is requested. Thank you for taking swift action! -------------------------------------------------------------------- To learn more about our campaign, visit: http://koreandogs.org/sister-city-campaign-daegu-south-korea-milan-italy/ [In Italian] Giuseppe Sala, Sindaco di Milano, Italia: dica alla città gemellata di Daegu in Corea del Sud che ci opponiamo alla tortura e consumo di cani e gatti. Milano ha stretto un gemellaggio con Daegu, una città della Corea del Sud, senza considerare che questa ignora le orrende crudeltà perpetrate a cani e gatti consentendo l'allevamento illegale, le macellazioni brutali e la vendita di questi animali per il commercio della loro carne. La Corea del Sud è la sede di aziende globali, come Hyundai, Kia, Samsung, LG, Daewoo, SK e POSCO, motivo per cui è davvero scioccante il fatto che un numero stimato di 2,5 milioni di cani venga torturato e macellato ogni anno in questo paese per l'avidità dei consumatori e dell'industria della carne di cane mentre la maggior parte di questi ultimi, che non partecipa fattivamente a questo commercio offensivo, mostra una profonda indifferenza e non interviene per fermare questa vergogna. Sappiamo quanto siano leali e fedeli i cani di tutto il mondo, e proprio per questo chiediamo loro molto. Ci aiutano in innumerevoli modi: in fattoria, in guerra, in polizia e nel servizio di guardia, nella ricerca e nel salvataggio, nell'aiuto ai disabili, nella guida e nella difesa, e, naturalmente, come compagni amorevoli e fidati. I primi cani sono stati addomesticati molte migliaia di anni fa, ed è tale e tanta la loro voglia di far parte della famiglia ‘umana’ che hanno imparato a capire i nostri gesti e la nostra lingua: la lingua di un'altra specie, segno quindi di una notevole prontezza ed intelligenza. Daegu conta innumerevoli allevamenti di cani, macelli, mercati e ristoranti in cui i cani, torturati per tutta la vita, finiscono per essere macellati nei modi più inumani, quali l'elettrocuzione, l'impiccagione o le percosse, e poi buttati in acqua bollente, spesso ancora vivi. In molte località, i cani vengono uccisi davanti altri cani rinchiusi in gabbia e terrorizzati, e tutto questo all'aperto e alla luce del giorno. Inoltre, molti animali domestici, rubati e abbandonati, finiscono in questo commercio, e sono soggetti alla stessa crudeltà. Le chiediamo di guardare questo video effettuato sotto copertura da alcuni attivisti per i diritti degli animali in Corea del Sud: http://youtu.be/3uR8R8Mu70Q La Corea del Sud ha sì emanato leggi contro la vendita di cani e gatti per il consumo umano delle loro carni, tuttavia queste vengono costantemente e manifestamente ignorate. Le chiediamo di invitare il Sindaco di Daegu, Kwon Young-jin, ad agire, e di affermare che Milano e i suoi cittadini chiedono che Daegu emetta un documento ufficiale in cui si richiede il rafforzamento da parte del governo, della polizia e della magistratura delle seguenti leggi vigenti in Corea del Sud: La lavorazione non autorizzata dei rifiuti alimentari somministrati ai cani coinvolti nel commercio della loro carne rappresenta una violazione dell'art. 15-2 e dell'art. 25, § 3 della legge sudcoreana sulla gestione dei rifiuti. I fornitori e i trasportatori di rifiuti alimentari destinati agli allevamenti di cani violano questa legge. La somministrazione di rifiuti alimentari ai cani coinvolti nel commercio della loro carne rappresenta una violazione dell'art. 14, §§ 1 e 2 della legge sudcoreana sulla gestione dell'alimentazione del bestiame e della fauna ittica. La raccolta non autorizzata di rifiuti alimentari e la relativa somministrazione ai cani coinvolti nel commercio della loro carne violano questa legge. Gli escrementi e i danni ambientali risultanti, quali sottoprodotti degli allevamenti illegali di cani rappresentano una violazione dell'art. 11 della legge sudcoreana sulla gestione e l'impiego degli escrementi del bestiame. Gli escrementi prodotti negli allevamenti di cani causano danni ambientali nell'area in cui si trova l'allevamento e nelle immediate vicinanze. L'attività di macellazione dei cani per il consumo umano delle loro carni rappresenta una violazione dell'art. 8, § 1, clausola 4 della legge sudcoreana sulla protezione degli animali. L'uccisione di un cane senza giustificabile motivo – quindi al di là della necessità dovuta ad un trattamento veterinario, o a circostanze di minaccia, pericolo o danno immediati per la vita umana o per la proprietà, è una violazione di questa legge. La macellazione dei cani mediante elettrocuzione rappresenta una violazione dell'art. 8, § 1, clausola 1 della legge sudcoreana sulla protezione degli animali. Chi provoca lesioni o la morte a un animale con i seguenti mezzi: percosse, esposizione a droghe, esposizione a calore estremo o al fuoco, elettrocuzione o annegamento è condannato ad una pena. Pertanto, l'abituale macellazione dei cani da parte di macellai e allevatori con questi metodi rappresenta una violazione di questa legge. Inoltre, l'elettrocuzione adottata come pratica di macellazione è riconosciuta a livello internazionale come metodo intrinsecamente crudele, ed è quindi proibita in tutto il mondo. La macellazione dei cani in macelli non autorizzati è una violazione dell'art. 7 § 1 della legge sudcoreana sul controllo sanitario dei prodotti provenienti da bestiame. Questa legge afferma che i cani sono ufficialmente riconosciuti e classificati come “animali la cui macellazione e distribuzione sotto forma di cibo per il consumo umano è proibita”. Per questo motivo, coloro che gestiscono i macelli per cani operano al di fuori dei parametri della legge e in violazione della stessa. La macellazione dei cani ai fini del consumo delle loro carni è una violazione dell'art. 10 della legge sudcoreana sulla protezione degli animali. L'intento di questa legge è garantire che gli animali non vengano macellati in maniera cruenta e disgustosa, né provando dolore, paura o stress inutili durante la macellazione. L'unica modalità umana per macellare i cani sarebbe quindi l'eutanasia (iniezione letale). Tutti i metodi di macellazione correntemente praticati da macellai, allevatori e commercianti escludono l'eutanasia, per cui essi violano tutti questa legge. Ciò rappresenta anche una violazione dell'art. 7 § 1 clausola 2 della legge sudcoreana sul controllo sanitario dei prodotti provenienti da bestiame. Secondo questa legge infatti, la macellazione per il consumo umano è consentita solamente per gli animali ufficialmente definiti e classificati come bestiame ai sensi della legge sudcoreana sul controllo sanitario dei prodotti provenienti da bestiame, e i cani non sono compresi in tale definizione. L'esposizione e la vendita delle carcasse di cane nei mercati tradizionali all'aperto rappresentano una violazione degli artt. 4, 5 della legge sudcoreana sull'igiene alimentare. Vengono inoltre violate le leggi che proibiscono la vendita di cibo nocivo per contaminazione dovuto ad una macellazione insalubre e illegale dell'animale, e all'esposizione della relativa carcassa. Ad esempio, le carcasse dei cani sono di norma contaminate da microorganismi che provocano l'insorgenza di malattie e avvelenamento da cibo, con conseguente rischio di complicazioni gravi e pericolose. La Corea del Sud vanta inoltre leggi severe che proibiscono la vendita della carne di animali malati, in quanto questa non è soggetta a controlli di qualità o a monitoraggi formali delle pratiche di macellazione; nel commercio della carne di cane, è molto probabile che queste leggi vengano violate abitualmente. La preparazione della zuppa di carne di cane, servita presso i ristoranti che propongono abitualmente specialità di questo tipo, viene preparata con carcasse di cani di origine ignota, e rappresenta una violazione dell'art. 44, § 1 clausola 1 della legge sudcoreana sull'igiene alimentare. I prodotti ottenuti da bestiame non ispezionato non devono essere trasportati, conservati, esposti, venduti o utilizzati per la produzione o la lavorazione di alimenti per il consumo umano. La preghiamo a questo proposito di consultare le informazioni legali riguardanti il consumo della carne di cane in Corea del Sud pubblicate dai KARA (Korea Animal Rights Advocates): http://koreandogs.org/law-italian/ Crediamo che queste richieste siano in linea con lo spirito e gli obiettivi del gemellaggio fra città per il consolidamento di una comunicazione cordiale nei settori del turismo, del commercio, degli scambi culturali e della salute pubblica. La copertura a livello internazionale del brutale commercio della carne di cane e di gatto effettuato in Corea del Sud ha disonorato Daegu, l'immagine della Corea del Sud e gravemente offuscato i rapporti con la città gemellata con la Sua. Il momento per porre fine a questa tragedia è adesso. La preghiamo gentilmente di rispondere alla presente lettera. ------------------------------------------------------------------ Per un maggiore impatto può consultare i seguenti siti: https://www.change.org/p/giuseppe-sala-tell-sister-city-daegu-korea-that-we-re-opposed-to-torture-consumption-of-dogs-and-cats

KOREANDOGS.ORG
9,783 supporters
Petitioning Attilio Fontana, Giuseppe Sala , Giulio Gallera assessore alla salute Regione Lombardia, Attilio Fontana presidente della giunta regionale della Lombardia, Piefrancesco Maran assessore all'urbanist...

Contro la chiusura dell'ospedale San Carlo Borromeo

Evitare assolutamente l'approvazione del delirante progetto di dismissione del San Carlo Borromeo e del San Paolo con la nuova realizzazione di un ospedale unico a Ronchetto sul Naviglio (in pieno parco Sud coi relativi vincoli si tutela e salvaguardia) in luogo della ristrutturazione e riqualificazione del San Carlo Borromeo e del San Paolo, già finanziata con trasferimenti statali al momento accantonati. Entrambi i presidi sono un eccellenza e sono stati progettati negli anni 60 il San Carlo inaugurato in pompa magna dall'allora presidente del consiglio On.Aldo Moro come una grande opera strategica e nei 70 il San Paolo, per 1000 posti letto ciascuno, proprio per gestire due grandi bacini d'utenza il San Paolo il Sud Milano e il San Carlo l'ovest- Sud Ovest. Solamente il San Carlo è il primo pronto soccorso della città come numero accesso annui (più di Niguarda) è classificato dalla Regione come DEA DI secondo livello (è uno dei tre esistenti a Milano oltre a Niguarda e San Raffaele) , dotato di centro politrauma all'avanguardia e di eliporto di recente costruzione, è inoltre strategico per la vicinanza, 500 Mt. con lo stadio Meazza il cui ambito è oggetto di riqualificazione, pertanto sarebbe delirante sottrarre il.quadrante Ovest di Milano di una tale struttura peraltro storica, solo a fini edilizi speculativi.Il San Paolo è invece  sede della facoltà di Medicina e Chirurgia della statale quindi anch'esso strategico per la ricerca.  La condizione manutentiva dei due ospedali è degenerata negli anni per le opache politiche regionali che hanno privilegiato le strutture convenzionate dirottando fondi e rimborsi spesso gonfiati e non dovuti, vedi condanna Formigoni per Maugeri e San Raffaele, causando in tal modo il depotenziamento delle due strutture dai 1000 posti letto ciascuno agli attuati 600 circa. Adesso mentono asserendo che sarebbe più economico costruire un ospedale da 700 posti letto contro i complessivi 1200 coi primi lavori già realizzati al San Carlo è lasciati a metà...(ascensori nuovi di pacca, riporto, messa a norma antincendio, nuovo Cup) roba da Corte dei conti... 

Massimo Giovanni Amenta
6,426 supporters