Decision Maker

CONAGUA

La Comisión Nacional del Agua fue creada el 16 de enero de 1989, con la misión de administrar y preservar las aguas nacionales para lograr su uso sustentable.


Does CONAGUA have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Andrés Manuel Lopéz Obrador, María Luisa Albores González, Blanca Elena Jiménez Cisneros, Blanca Alicia Mendoza vera, Efraín Muñoz Martínez, José Guadalupe Gutiérrez Villagómez, Juan Martínez Alcal...

Que se erradique la extracción de grava del río San Rodrigo

"Amigos, soy el viejo río San Rodrigo, soy norteño, originario del norte de Coahuila. Mis aguas eran la admiración de todos por su transparencia y frescura y porque tenían abundante pesca, en mis orillas se encontraban flora, fauna para caza y frutas, de ellas se beneficiaron y se desarrollaron los antiguos pobladores de Coahuila, después los primeros expedicionarios españoles y ahora mis amigos de Zaragoza, Jiménez y Piedras Negras. Pero ahora están abusando de mí. han carcomido mis entrañas al sacarme las piedras que por millones de años acaricié y redondeé con mis aguas para deleite de mis amigos. Les estoy pidiendo auxilio, me estoy muriendo; por favor les pido que ya no permitan que me sigan matando, que detengan la mutilación que me están haciendo con la extracción de piedra, con la contaminación de mi lecho y la destrucción de mis árboles, pues mis aguas y los paisajes se van a perder para siempre sin ellas, y todo va a pasar a la historia, sólo van a ser un recuerdo. Necesito una terapia de rehabilitación intensiva y urgente". ------------- En el San Rodrigo, los bancos de grava son elementos vitales del ecosistema, su función es retener y conservar el agua para la sostenibilidad del corredor por el que se mueven las especies silvestres, proteger contra las avenidas al disipar la energía de la corriente, reteniéndola, facilitando la infiltración y protección al acuífero. El cauce del río San Rodrigo ha sido la fuente tradicional de grava para construcción en Piedras Negras y ciudades aledañas, pero los concesionarios nunca han asumido su responsabilidad de restaurar el medio y las autoridades han sido incapaces de obligarlos, de tal manera que los daños al ecosistema del río son muy graves y prácticamente irreversibles, pues se han arrancado árboles centenarios como nogal, álamo, fresno, mora en un área de 12x1 kilómetros. Los residuos de sus procesos, fundamentalmente arcilla, se arrojan a un canal de riego aledaño o directamente al río que unos cuantos kilómetros abajo llega al río Bravo. Dichos residuos azolvan el canal, reducen la permeabilidad de las gravas del subálveo e impactan el hábitat de especies de la zona béntica. Por ello se deben cancelar las concesiones de extracción de grava del río y prohibir la expedición de nuevas. El desarrollo urbano de la región, en particular de Piedras Negras, será un proceso NO SOSTENIBLE (se están afectando las generaciones futuras) si no se detiene la destrucción de los ecosistemas asociados al río San Rodrigo. La destrucción del río San Rodrigo es uno de los peores desastres ambientales de Coahuila, se opone a los objetivos planteados en el PND 2019-2024 y en la Meta 6.6 de la Agenda 2030. El presidente de la República, en su compromiso #75, manifestó no recurrir a métodos de extracción que afecten la naturaleza, lo cual ha reiterado en múltiples ocasiones. Por lo tanto, ayúdanos a salvarlo y exige que se cancelen las concesiones. Firma y comparte.

Amigos del Rio San Rodrigo
63,840 supporters
Petitioning Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo del Mazo, Dra. Ruth Olvera, Patricia Duran, CONAGUA

Detengan las descargas de aguas negras a Presa Madin

Necesitamos tu apoyo! Actualmente existen múltiples descargas directas de aguas negras hacia Presa Madin que está entre Atizapán de Zaragoza y Naucalpan, Estado de México.  La colectividad está siendo afectada por el exceso de descargas de aguas negras VERTIDAS SIN UN ADECUADO TRATAMIENTO al manto cristalino de los ríos y de la PRESA MADÍN, que por omisión o comisión están llevando a cabo los múltiples desarrollos aledaños, ante la pasividad de las autoridades para enfrentar esta triste contaminación, por lo que la comunidad organizada acaba de interponer ante el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil o Administrativa en el Estado de México, una Acción Colectiva Difusa bajo el expediente 50/2020, el cual solicitamos sea admitido. Necesitamos que las autoridades nos hagan caso y que pongan colectores y plantas de tratamiento para que las aguas negras no caigan directamente a la Presa Madin. Ya que 155 mil habitantes de tres municipios, Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla y Naucalpan reciben agua de esta presa. Además de la fauna que depende de ella, aves como el águila pescadora, las garzas, pelícanos, patos y demás aves migratorias y peces como las carpas, están siendo también afectadas. El lirio que cubrió casi por completo la presa, surgió como consecuencia de las aguas negras, pues se alimenta de los desechos. Gracias a su cooperación y firmas, logramos tener la atención de las autoridades para quitar el lirio y lo hemos quitado en un 95% pero va a regresar si no se atienden las descargas, por lo que necesitamos su ayuda para terminar de limpiar la presa de la contaminación que no se ve!! Ayudemos, es como tomar agua del escusado, hay estudios del IPN que demuestran que además de materia fecal tiene DDT, sangre, metales y medicamentos y muchas personas reciben agua de ella. Ivanna Ortega Young Eco hero 2020  

Ivanna Ortega Serret
62,238 supporters
Petitioning CONAGUA, comision nacional del agua (CONAGUA), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Senado de la República Mexicana, Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), Secretar...

Escasez de agua amenaza a la CDMX y al Estado de México

Cuatro de las seis presas que conforman el Sistema Cutzamala se encuentran en estado de alarma, lo que puede poner en riesgo el abasto de agua hacia el Valle de Toluca y la Ciudad de México, pues se estima que de seguir las condiciones actuales se tiene líquido solamente para un año[1]. Una de estas presas, la que se ubica en Valle de Bravo, cuenta con un nivel de almacenamiento promedio del 56.1%[2] La crisis ambiental e hídrica que enfrenta la Cuenca de Valle de Bravo-Amanalco es resultado de la falta de regulación, violación a los programas de ordenamiento urbano, la expansión de desarrollos irregulares, la deforestación ilegal y los cambios de uso de suelo.  Personas y organizaciones de Cuenca de Valle de Bravo- Amanalco enviamos en diciembre del año pasado una carta al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, con copia a autoridades federales, estatales y municipales que tienen competencia en políticas relacionadas con el agua.  De igual forma, el pasado 26 de marzo enviamos una carta a las y los senadores Xóchitl Gálvez, Raúl Bolaños-Cacho Cué, Eduardo Ramírez Aguilar y Raúl Paz Alonso, solicitando su intervención para que la Comisión de Medio Ambiente del Senado presente un Punto de Acuerdo en el que se exhorte a las autoridades correspondientes a atender de manera urgente esta problemática. Nuestras propuestas concretas son: a) La gestión integral en el manejo de la Cuenca, a través de la actualización e implementación de un Plan de recuperación ambiental e hídrico de la Subcuenca de Valle de Bravo- Amanalco; b) La reinstalación y operación de la Comisión de Cuenca de Valle de Bravo-Amanalco c) La implementación efectiva del Plan de Manejo del Área Natural Protegida Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, así como de los Ordenamientos Ecológicos del Territorio aplicables. ¡Firma esta petición para exigir a las autoridades cumplir con su obligación a fin de evitar una crisis hídrica en el Estado de México y la Ciudad de México, así como de garantizar nuestro derecho humano al agua y a un medio ambiente sano¡ _______________ [1] https://www.jornada.com.mx/notas/2021/04/29/politica/sistema-cutzamala-tiene-agua-para-un-ano-maximo-advierten-expertos/ [2] https://www.gob.mx/conagua/prensa/informe-semanal-del-comite-nacional-de-grandes-presas-268565

Observatorio Ciudadano de la Subcuenca de Valle de Bravo-Amanalco y Sé la Voz de la Naturaleza
49,877 supporters
Petitioning CONAGUA, SEMARNAT , Alex Ochoa Figueroa, Juan Antonio Magaña, Cristóbal Arias Solís

Restauración ecológica y recuperación económica en el Lago de Cuitzeo

Cuitzeo es el segundo lago natural más extenso de México, con una superficie de 420 km2, además de ser uno de los lagos más antiguos del mundo con 8 millones de años de edad. Es un lago compartido por Michoacán y Guanajuato, lo que significa que es un sistema lacustre de alto valor estratégico para el centro de México, sin embargo es uno de los lagos mexicanos más descuidados y deteriorados del territorio nacional.  Su cuenca de captación hidráulica tiene una superficie de 3,675 km2, la cual manifiesta un progresivo impacto negativo social, económico y social. Desde hace más de medio siglo se han agudizado los problemas que causan el deterioro ambiental incluyendo: Descargas con contaminantes agrícolas y urbanos provenientes del río Grande de Morelia, con un afluente de 150.0 Mm3/año. La construcción de la presa Cointzio que ocasionó la primera sequía del lago en 1941 y la construcción de la presa Malpaís que disminuyó aun más el ingreso de agua superficial al lago. Durante el año 1980 y 1985 se realizaron aterramientos para incorporar 1,500 hectáreas de tierras para agricultura dentro del lago de Cuitzeo, lo que creció hasta llegar a 20 km2. La construcción de la carretera 43 y la autopista 43D Morelia-Salamanca, que ocasionó una fuerte obstrucción del paso del agua hacia la zona del oeste propiciando aun más la desecación del lago. Las periódicas e intensas tolvaneras con altas concentraciones de sales, quistes, bacterias y virus que impactan negativamente en la salud pública en los cuatro municipios más afectados (97,026 casos de infecciones respiratorias agudas y 11,288 casos de infecciones intestinales ) y en la economía regional (7 millones de pesos en los cuatro meses críticos del año). En el año de 1993 se capturaban 5,546 toneladas de peces con un rendimiento de hasta 130 kg/ha. En la actualidad se captura un máximo de 250 toneladas con un rendimiento de apenas 8.0 kg/ha. De las 19 especies de peces que habitaban en 1975 en el lago de Cuitzeo, ahora quedan únicamente 6 especies. Con el avance en el deterioro del lago de Cuitzeo y su desecación se incrementan las invasiones a la zona federal, se pierde la pesca como una actividad económica fundamental en la región y la nación pierde paulatinamente un extenso lago que puede ser fundamental para suministrar agua a aquellos estados que ahora han agotado la mayor parte de sus fuentes de agua para sostener la agricultura, la industria y la pesca. Por lo anterior, ejerciendo nuestros nuestros derechos constitucionales exigimos a la SEMARNAT, a la CONAGUA y al gobernador del estado de Michoacán lo siguiente: Gestionar y cumplir en un periodo de seis meses con el punto de acuerdo del Congreso de la Unión de fecha 15 de enero de 2019, así como la propuesta del Senado de la República de fecha 20 de septiembre de 2005, para que a la brevedad, declarar al lago de Cuitzeo como Zona de Restauración Ecológica de la Cuenca del Lago de Cuitzeo como lo establece el art. 78 de la LGEEPA. Que el Gobierno federal, estatal y municipales en colaboración con la sociedad civil organizada acuerden bajo procesos participativos incluyentes un Plan Urgente de Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Cuitzeo.  Que la CONAGUA publique en un periodo de tres meses en el DOF como es su atributo y responsabilidad institucional la delimitación de la zona federal del lago de Cuitzeo que es patrimonio de la nación y superficie fundamental para la existencia del vaso lacustre incluyendo las coordenadas de este polígono. Que la CONAGUA elabore y publique como es su responsabilidad institucional en un periodo de un año el balance hidrológico de aguas superficiales y subterráneas de la cuenca del lago de Cuitzeo, incluyendo el caudal ecológico que le pertenece a una superficie de 420 km2, establecidos a la cota de altitud de los 1,820 msnm. Que la CONAGUA desarrolle un modelo de manejo hidrológico integrado de la cuenca, garantizando la permanencia de agua en los tres vasos del lago, considerando la conservación de la biodiversidad como uno de los recursos principales, con la participación y consenso de la sociedad. Que la SEMARNAT aporte evidencia documental de la forma en que se están aplicando las políticas de cambio de uso del suelo en la ribera y en la cuenca para regular los comportamientos ilícitos. Que se asignen los recursos económicos federales suficientes para realizar los Ordenamientos Ecológicos Territoriales Locales en los municipios que integran la ribera y la cuenca. Que los municipios ribereños del lago de Cuitzeo elaboren como es su responsabilidad administrativa su Ordenamiento Ecológico Territorial, asignando a los terrenos colindantes al lago de su jurisdicción municipal la política ambiental de PROTECCIÓN, garantizando con ello la preservación de los recursos naturales existentes en la zona federal de la ribera del lago de Cuitzeo. Que la SEMARNAT en coordinación con la CONAGUA, SADER, SEMACCDET, SEDRUA, CEAC, COFOM, COMPESCA elaboren en un periodo máximo de seis meses las acciones y proyectos estratégicos prioritarios para la restauración del lago de Cuitzeo y su cuenca, comprometiendo formalmente en sus atribuciones y competencias a los gobiernos municipales correspondientes. Que se establezcan los programas para impulsar el potencial económico de cada municipio, bajo un criterio de compatibilidad con el desarrollo sustentable de la zona. Desarrollar programas de acuacultura y siembra de peces en el lago de Cuitzeo para recuperar la economía y la tradición pesquera. Que estas acciones y proyectos estratégicos prioritarios para la restauración del lago de Cuitzeo y su cuenca, con fundamento en el artículo 78 de la LGEEPA incluyan la creación de un programa de empleo temporal para los pescadores del lago y sus familias porque los pescadores de Cuitzeo no solamente han perdido su fuente de trabajo, sino que también son los que han recibido el mayor daño económico de todos los sectores económicos. De esta manera, será posible, justo y equitativo restaurar la ribera del lago de Cuitzeo con la participación ciudadana, en corresponsabilidad social, identidad regional y con los beneficios sociales y económicos a los que tenemos derecho a disfrutar.  

Frida Sauno
41,196 supporters
Petitioning CONAGUA , Ayuntamiento de Tequisquiapan

Alto a la contaminación de la presa de tequisquiapan

Con sus 108 años a cuestas, vive entre la enfermedad y el desamparo. Ningún especialista la visita, mientras que sus vecinos la evaden, apurando el paso o cubriéndose la nariz. Sólo algunos patos, aves que poseen cierta resistencia a la contaminación industrial y a las parasitosis, se sumergen en sus aguas. Es la presa El Centenario, situada a las afueras de uno de los mayores polos turísticos de la entidad, el pueblo mágico de Tequisquiapan. Se trata de un vaso regulador que aloja un promedio de 13 millones 760 mil metros cúbicos de agua residual, proveniente del cauce del río San Juan, en el vecino municipio de San Juan del Río. EL UNIVERSAL Querétaro llevó a un laboratorio clínico una muestra del líquido superficial de dicha presa, comprobando la presencia de “una colonia de microorganismos coliformes fecales”, según lo indicó un “análisis rápido Proquimco, a base de sustrato cromogénico, con precisión de 99%”. Pero el Monitoreo 2017 de la propia autoridad a cargo, la Comisión Nacional del Agua (Conagua), resulta bastante más revelador del deterioro de esta presa, así como de su cauce alimentador, el río San Juan; imponiéndoles en ambos casos un “semáforo rojo”, indicador de acarrear aguas “fuertemente contaminadas”, con niveles de toxicidad aguda (TA) de grado “alto”. Desde el año 2012, la Conagua clasificó como “alta” la contaminación de todo el Acuífero del Valle de Tequisquiapan, que incluye una segunda presa, Paso de Tablas. Un manto acuífero colmado de bacterias como escherichia colli y enterococcus faecalis, además de compuestos sólidos de origen industrial (“plomo y nitratos, entre otros”). El deterioro del agua llevó a la autoridad a etiquetarla como de uso exclusivo para riego de “cultivos de tallo largo (no hortalizas)”. Raúl, campesino de la comunidad ribereña de Santa Fe y quien dice haber vivido sus 75 años al lado de El Centenario, intenta recordar cuándo fue la última vez que una autoridad federal, estatal o municipal realizó faenas de limpieza: “No, pues ya nadie le hace la lucha por limpiarla. Anteriormente sí pasaban, limpiando todo, yo creo que hará siete u ocho años (2010-11). Pero ya no le hacen caso”, afirma el agricultor retirado; expresando su rechazo de que las aguas sirvan para bañar milpas de Tequisquiapan, Cadereyta y de la Sierra Gorda, antes de fluir hacia la presa de Zimapán, en la frontera con Hidalgo. Martha, también de origen campesino y nacida en Santa Fe hace 68 años, lamenta considerar que la pobreza de su pueblo se agravó a raíz de que se empezó a contaminar el agua: “se fueron muriendo los peces”. “Todo esto era agua limpia, con muchos pescados de colores, carpas grandes y hasta mojarras. Hasta el más pobre podía comer pescado y una decía: ya no me quedé sin comer. ¿Pero ahorita cuándo? No hay ni una culebra. Cuando llueve, llega agua de otras presas, entonces sí cae pescado, pero luego se mueren. Se van hasta la orilla, ya muertos y quién se los va a comer”. Ingeniero con experiencia de 25 años asesorando a empresas y gobiernos en el campo ecológico, Argudin Medina afirma: “la presa de Tequisquiapan ya no está cumpliendo su función, porque perdió lo más importante: la confianza de la comunidad. Si los campesinos no se atreven a usarla para regar sus parcelas, entonces no sirve”. —¿Qué se puede hacer? —A reserva de contar con toda la información técnica, pienso que habría que vaciarla, darle una buena desazolvada, sacar todo el moho, toda la tierra que tiene abajo. Una vez retirada toda la suciedad, pensar en algún tipo de bacteria que pueda, a través del movimiento, restaurar el agua; pensar en sistemas de filtración natural, aprovechando la pendiente, etcétera. “Por supuesto, mucho de esto habría que hacerlo también con buena parte del río San Juan, el cual se encuentra en las mismas condiciones. Se trataría de una obra ambiciosa, integral, con todo el apoyo de los sectores involucrados”. Para el especialista, otro aspecto triste de la situación de El Centenario, es el desperdicio turístico que representa para un Pueblo Mágico como Tequisquiapan. Alza la voz para que la presa de Tequisquiapan sea rehabilitada y se convierta en un área natural importante en la región. Firma ya.

María Guadalupe Santos Gómez
30,382 supporters