Los problemas de endeudamiento de muchos municipios españoles en estos momentos de crisis están llevando a sus ediles a tomar decisiones drásticas para reducir gastos y aumentar ingresos. Una de estas medidas drásticas y de enorme impacto medioambiental es la tala masiva de árboles de propiedad pública, que no pertenecen a bosques controlados, con el fin de obtener beneficios con la venta de su madera para pasta de papel u otro fin. Creemos que medidas como éstas son un atentado para el presente y futuro de nuestros pueblos y que la ciudadanía debería movilizarse para exigir que no se lleve a cabo este tipo de acciones. Si no todos seremos culpables de dejar nuestros pueblos sin uno de sus bienes más preciados y convertidos en auténticos secarrales. De no parar esta práctica y seguir así, España va a aumentar inexorablemente el grave problema de desertificación con el que ya cuenta. Y este es el caso del Ayuntamiento de Gumiel de Izán, población ubicada en plena Ribera del Duero, que goza de un paisaje característico, salpicado de viñas y campos de cereal, con chopos a lo largo de caminos, linderos de tierras y orillas de riachuelos, pero con poca masa forestal. Para compensar el déficit presupuestario está planeando la tala de decenas de árboles en avenidas y jardines que rodean el casco urbano, también está prevista la tala de 1854 chopos (en su mayoría “Populus Nigra”, una de las especies más características de las riberas del Duero) así como otros 1000 chopos más, que se ubican en los márgenes de ríos Gromejón, Puentevilla, Nandearroyo, y sacarlos a subasta pública para su transformación en pasta de papel. Ya tenemos el precedente en la actuación del anterior consistorio que en 2009 taló buena parte de los chopos del camino que lleva a la ermita de La Virgen. Queremos evitar que esta vez se repita, ya que esta acción lejos de aportar riqueza a sus habitantes, los empobrece impidiéndoles en el futuro poder gozar de los beneficios que confieren los árboles, en un espacio en el que la falta de ellos es una evidencia. Y es que no se trata de choperas productoras sino que su gran mayoría están a lo largo paseos, jardines, caminos, tierras y ríos, siendo necesarios para la existencia de diversas especies animales. Aves que anidan en ellos, como es el caso del Pito Real, "Picus Viridis", inscrito en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, por citar alguno y también de otros animales obligados a habitar un territorio cada vez más hostil y parco en árboles. También está el perjuicio humano que supone vivir en un territorio que se está convirtiendo poco a poco en una verdadera estepa. La protección del patrimonio natural y la biodiversidad, debería ser para cualquier ser humano, prioritaria e irrenunciable. No se puede justificar la renuncia a este principio por ningún aspecto económico que por otra parte, podría tener otras alternativas. A estas alturas del siglo XXI, es incuestionable la importancia que tiene preservar el legado natural para nuestra propia supervivencia y la de las futuras generaciones y negar su valor medioambiental por encima de un interés económico no sólo es un grave error sino una gran irresponsabilidad.